Wysoki Trybunał Antykorupcyjny (HACC) wybrał środek zapobiegawczy dla Ministra Polityki Agrarnej Ukrainy Nikołaja Solskiego. Trafił do aresztu, ale z możliwością wpłacenia kaucji w wysokości ponad 75 mln hrywien. Stało się to wiadome podczas rozprawy sądowej, która odbyła się w piątek 26 kwietnia, podaje PE.
► Przeczytaj kanał telegramowy “Ministerstwo Finansów”: główne wiadomości finansowe
Sędzia VAKS przychylił się do wniosku prokuratora Wyspecjalizowanej Prokuratury Antykorupcyjnej i zastosował wobec Solskiego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 60 dni – do 24 czerwca 2024 r., jednak w okresie poprzedzającym śledztwa.
Sąd ustalił, że alternatywą dla tymczasowego aresztowania była kaucja w wysokości 75,7 mln hrywien.
W trakcie rozprawy prokurator Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej zwrócił się do sądu o wybrać Solską jako środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania z alternatywą dla kaucji w wysokości 200 mln UAH.
Jednocześnie prokuratura wnosiła o zastosowanie tymczasowego aresztowania, argumentując, że istnieje ryzyko utrudniania śledztwa, ryzyko wywarcia wpływu na świadków oraz ryzyko ukrycia się przed śledztwem.
Jej zdaniem „powaga przestępstwa” stanowi podstawę do ograniczenia wolności osoby oskarżonej o popełnienie takiego przestępstwa. Ponadto odwołuje się do faktu, że Solski wielokrotnie przekraczał granicę w czasie stanu wojennego.
Jak później wyjaśniał jego prawnik, wszystkie przekroczenia granicy odbywały się w związku z wyjazdem służbowym, a jedno w związku z oficjalnie uzgodnionym urlopem .
Prawnik Solsky'ego zauważył, że prokuratura nie wyjaśnia, dlaczego inny rodzaj środka zapobiegawczego nie może zapobiec tym zagrożeniom. W szczególności odwołuje się do faktu, że Solski jest urzędnikiem, którego wyjazd za granicę może odbywać się wyłącznie za zgodą Prezesa Rady Ministrów, a fakt, że przekroczył granicę państwa w stanie wojennym, nie może sam w sobie stanowić podstawy ograniczenia wolności .< /p>Ponadto praktyka Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje, że sama waga zarzutu nie może stanowić podstawy do ograniczenia wolności.
Również zdaniem obrony nie ma dowodów na to, że Solsky mógł ingerować w śledztwo lub wpływać na świadków. Jeśli chodzi o wysokość poręczenia, prawnik zwrócił się także do sądu o jej zmniejszenie, gdyż biorąc pod uwagę podatki zapłacone od majątku klienta, kwota 200 mln UAH jest nieosiągalna.
Przypomnijmy
< p>W czwartek 25 kwietnia Minister Polityki Rolnej Nikołaj Solski, podejrzany o transakcje gruntami, złożył rezygnację.
We wtorek 23 kwietnia NABU poinformowała Mykołę Solskiego o podejrzeniach zorganizowania planu zajęcia gruntów państwowych o powierzchni około 2,5 tys. ha o wartości 291 mln hrywien pod pretekstem przydziału działek weteranom ATO.
Według śledztwa w latach 2017-2021 Solski, jako właściciel szeregu spółek rolniczych, w porozumieniu z kierownikiem Państwowego GeoKadastru Ukrainy i kuratorami organów Państwowego GeoKadastru, podjął decyzję o przejęciu w posiadanie gruntów, które był używany przez dwa przedsiębiorstwa państwowe w obwodzie sumskim.
Napastnicy najpierw zniszczyli dokumenty, na podstawie których przedsiębiorstwa państwowe miały prawo do stałego użytkowania gruntów. Na tej podstawie sporządzono w regionalnym Państwowym GeoKadastrze ustawę o nieuprawnionym zajęciu tych terenów przez przedsiębiorstwa państwowe.
Następnie tereny te, przy pomocy kontrolowanych urzędników regionalnego Państwowego GeoKadastru, , przeszły na własność prywatną. Grunty przekazano określonym obywatelom pod pozorem skorzystania z prawa do bezpłatnej ziemi, a warunkiem otrzymania gruntu było zawarcie umowy o jego dzierżawę gospodarstwu rolnemu jeszcze przed odbiorem.
Solsky nie przyznaje się do winy
Solski nie przyznaje się do winy i zapewnia, że zdarzenia dotyczą okresu 2017-2018, kiedy był prawnikiem i nie został jeszcze wybrany na posła z ramienia Sługi Narodu .
Według niego okoliczności sprzed siedmiu lat mają związek ze sporem pomiędzy przedsiębiorstwami państwowymi a osobami fizycznymi, w tym wojskowym ATO, o grunty przekazane tym ostatnim w posiadanie.