Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) wraz z Urzędem ds. Praw Autorskich Stanów Zjednoczonych (USCO) przeprowadziło badaniu i doszedł do wniosku, że tokeny niezamienne (NFT) mogą podlegać istniejącym przepisom dotyczącym własności intelektualnej.
USPTO gromadziło informacje w drodze przesłuchań publicznych i komentarzy zainteresowanych stron. W dyskusjach uczestniczyli właściciele marek, deweloperzy, przedsiębiorcy, naukowcy, przedstawiciele firm technologicznych i organizacji branżowych. Inicjatywa przeprowadzenia badania pojawiła się w czerwcu 2022 r. i należała do byłego senatora Demokratów z Vermont Patricka Josepha Leahy’ego i obecnego senatora Demokratów z Karoliny Północnej Thoma Tillisa.
Atakujący bezprawnie przywłaszczają sobie znaki towarowe, a następnie wykorzystują dane osobowe użytkowników do własnych celów – autorzy wyjaśnili potrzebę przeprowadzenia badania. Paneliści zgodzili się, że sprzeniewierzenie znaków towarowych jest dość powszechne na platformach uruchamiania i handlu NFT.
Badacze doszli do wniosku, że obecne przepisy dotyczące własności intelektualnej są odpowiednie. Zainteresowane strony uważają, że jest zbyt wcześnie na tworzenie odrębnych przepisów dla NFT, w przeciwnym razie utrudni to rozwój najnowszych technologii związanych z przedmiotami kolekcjonerskimi. To powiedziawszy, pozostaje wiele pytań, np. czy rejestracje znaków towarowych dla towarów fizycznych mogą obejmować podobne towary cyfrowe powiązane z NFT.
A jednak kilka lat temu pojawiły się precedensy prawne dotyczące praw autorskich i NFT. W 2023 roku francuski dom mody Hermès wprowadził całkowity zakaz sprzedaży NFT przedstawiających torby marki Birkin. W 2022 roku firmie The Pokémon Company International (TPCi) udało się przekonać sąd, aby zakazał KOTIOTA Studio wypuszczania Pokémon NFT.
Источник: bits.media
