Statut Specjalnego Trybunału ds. zbrodni agresji przeciwko Ukrainie jest gotowy. To historyczne osiągnięcie nie tylko dla Ukrainy, ale i dla całej architektury prawa międzynarodowego. Jest to dokument, który daje realną szansę pociągnięcia do odpowiedzialności tych, którzy rozpoczęli tę wojnę”, pisze geopolityka.org, powołując się na stronę Facebook wiceprzewodniczącej szefa Biura Prezydenta (OP) Iryny Mudrej.
Według jej słów, ukraińska delegacja pracowała nad tekstem przez ponad dwa lata. W tym czasie sformułowano kluczowe zapisy Statutu. https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Firyna.mudra.7%2Fposts%2Fpfbid0Pt3wCbf7CXy29AFhUanzBZYsyPs6uJKGfXw1j96tdQztVoYQTCS9bGRCNQzmCEmVl&show_text=true&width=500
Brak immunitetów dla agresorów
Statut nie zawiera żadnych odniesień do immunitetów personalnych, mimo różnych stanowisk i trudnych negocjacji. Pozwoli to postawić zarzuty nawet obecnym liderom Rosji, tzw. „trójce”. Wydanie wyroku i skazanie zaocznie będzie możliwe dopiero po tym, jak „trójka” utraci swoje stanowiska.
Całkowita jurysdykcja międzynarodowa
Specjalny Trybunał przeciwko Rosji będzie miał międzynarodową osobowość prawną, a nie status struktury hybrydowej lub krajowej.
Zbrodnia agresji określona precyzyjnie
„Podstawą jest artykuł 8 bis Statutu Rzymskiego MTK, uzupełniony kryteriami wojny agresywnej z rezolucji 3314 Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Pojęcie jest jasne. Odpowiedzialność jest nieuchronna”, wyjaśnia Mudra.
Współpraca z MTK, a nie konkurencja
Specjalny Trybunał przeciwko Rosji nie podważy działalności Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), lecz będzie go uzupełniał, ponieważ procedury mogą toczyć się równolegle. W przypadku przekazania oskarżonego do MTK, proces w Specjalnym Trybunale zostaje zawieszony.
Pełnoprawne procesy zaoczne
Statut będzie zawierał mechanizm in absentia, który umożliwi wydanie wyroku nawet bez obecności oskarżonych, z wyjątkiem obecnej „trójki”, która nadal pełni funkcje. Potencjalnie może to dotyczyć także Białorusi i Korei Północnej.
Ustalenie prawdy prawnej
„Stworzenie Specjalnego Trybunału to szansa na pierwsze oficjalne międzynarodowe uznanie zbrodni agresji ze strony Rosji od 2014 roku. Jego akty oskarżenia staną się prawną prawdą o tym, kto rozpoczął tę wojnę, kiedy i jak. Tak, jak miało to miejsce w Norymberdze”, dodaje wiceprzewodnicząca OP.
Przeczytaj również? o czym rozmawiał Keith Kellogg z Łukaszenką na Białorusi – szczegóły spotkania.
