Sędzia Robert Shelby nakazał SEC pokrycie wszystkich kosztów prawnych i skrytykował organ regulacyjny za celowe okłamywanie sądu przy uzyskiwaniu zakazu zbliżania się i zamrożeniu aktywów Debt Box.
Jak wynika z materiałów sądowych, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) próbowała wycofać swój pozew przeciwko firmie kryptograficznej Debt Box, powołując się na konieczność oceny jakości wcześniej przedstawionych dowodów i dowodów.
Sędzia okręgowy Robert Shelby, po rozpatrzeniu wniosku wzajemnego złożonego przez firmę kryptograficzną Debt Box z prośbą o ocenę prawną działań służb prawnych regulatora, skrytykował SEC za celowe okłamywanie sądu.
„Zachowanie SEC stanowi rażące nadużycie władzy przyznanej jej przez Kongres, co znacząco podważyło uczciwość i jakość procesu sądowego. Krytyczne dowody przed SEC nie miały wiarygodnych podstaw, mimo to zostały celowo przedstawione sądowi” – stwierdziła Shelby w postanowieniu sądu z 18 marca.
Oprócz przyznania się przez SEC do winy za nadużycie władzy, organowi regulacyjnemu nakazano pokrycie wszystkich kosztów prawnych Debt Box.
Przypomnijmy, że SEC początkowo argumentowała w sądzie, że administracja firmy Debt Box przeprowadziła oszukańczy program z kryptowalutą o wartości ponad 50 milionów dolarów, potajemnie wycofała około 1 milion dolarów za granicę i zamierzała uciec przed wymiarem sprawiedliwości z pozostałymi aktywami w Zjednoczonych Emiratach Arabskich Emiraty.
Austin Campbell, założyciel Zero Knowledge Consulting, w komentarzu do decyzji sądu stwierdził, że jego zdaniem cały personel zaangażowany w sprawę SEC przeciwko Debt Box powinien zostać natychmiast zwolniony, a Komisja powinna przeprowadzić globalną czystkę jego szeregów i należy przeprowadzić reformę.
„Prawnicy SEC powinni ponieść osobistą odpowiedzialność za to rażąco nieprofesjonalne zachowanie. Jest to niedopuszczalne w przypadku osób, którym prawo powierza takie uprawnienia” – stwierdził Campbell.
W lutym przyjazni kryptowalutom senatorzy republikańscy przygotowali list zbiorowy, w którym skrytykowali działania Gary'ego Genslera jako przewodniczącego SEC oraz brak jasnego i wiarygodnego sformułowania przez departament zarzutów przeciwko przedstawicielom branży kryptowalut.
Источник: bits.media
