Monika Zawartka

Od momentu pojawienia się na Ziemi pierwszych ludzi, bezpieczeństwo i jego zapewnienie, stało się jedną z podstawowych potrzeb. Na przestrzeni czasu, pojęcie bezpieczeństwa i sposób jego postrzegania ewoluował. Współcześnie bezpieczeństwo i jego zakres dotyczy wielu sfer takich życia zarówno w ujęciu indywidualnym, jak i zbiorowym. Należy tu zatem wskazać społeczne obszary bezpieczeństwa, w tym życie rodzinne, ale również sfer terytorialnych, politycznych, gospodarczych, ekonomicznych, ekologicznych oraz militarnych. Współczesna nauka zajmuje się badaniami nad pojęciem oraz postrzeganiem, a także oceną bezpieczeństwa. Każda żyjąca istota posiada szereg potrzeb, a jedną z głównych i najważniejszych jest właśnie bezpieczeństwo, które każdy postrzega w inny sposób, lecz dla wszystkich jest równie istotne. Niewątpliwie istotność bezpieczeństwa zależna jest od wielu czynników, które ulegają stałym przemianom.

Szanowni Czytelnicy!

Miło nam oznajmić, że Portal Geopolityka.org. budzi się pomału z pewnego letargu i wraca do czynnej działalności. Będziemy działać w dotychczasowej formule, tzn. publikować Państwa artykuły i opinie na różne tematy, związane z szeroko pojętymi tematami z takich dziedzin, jak politologia, historia, socjologia itd. Na razie będziemy starali się publikować mniej więcej jeden tekst na tydzień. Potem będziemy chcieli częstotliwość edycji sukcesywnie zwiększyć.

W związku z powyższym proponujemy jedno novum. Mianowicie edytujemy teksty zarówno o charakterze naukowym, jak też typowo publicystycznym. W stosunku do tych pierwszych będziemy starali się wprowadzać recenzje. Nie chodzi tu jednak o cenzurę. Autor nadsyłający nam swój tekst o charakterze naukowym może poprosić o jego recenzje. Będziemy się bowiem starać o uzyskanie statusu periodyku punktowanego. To się nie stanie z dnia na dzień, szczególnie przy zapisach nowej Ustawy 2.0 (Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce). Jak zatem będzie wyglądać to w praktyce?

Każdy, kto poprosi o recenzje, otrzyma ją drogą elektroniczną. W wypadku publikacji na portalu, obok tytułu oraz imienia i nazwiska autora tekstu, zostaną również umieszczone imię i nazwisko lub inicjały recenzenta.
Serdecznie zapraszamy do współpracy zarówno w sensie czynnym i biernym!

dr Eugeniusz Januła
redaktor naczelny portalu Geopolityka.org

Referendum niepodległościowe w Katalonii z 1 X 2017 roku przejdzie z pewnością do historii jako jedna z najważniejszych prób secesji we współczesnym świecie. Dyskusja jaka została wywołana po tym wydarzeniu podzieliła świat na zwolenników obecnego ładu strukturalnego jak i na entuzjastów prawa narodów do samostanowienia. Pokazała nam również, że proces kreowania przebiegu granic państw wcale nie musi być zakończony, a prawdopodobieństwo zmian na mapie politycznej świata wciąż jest możliwe.

Kwestie definicji plasują się wśród kluczowych zagadnień dotyczących podejścia do problematyki konfliktu zbrojnego i wojny. Skonstruowanie adekwatnej i wyczerpującej definicji nie należy jednak do przedsięwzięć łatwych. Interesującym dorobkiem są efekty działań kilkudziesięciu ośrodków i projektów, zajmujących się zbieraniem danych na temat konfliktów zbrojnych w różnym ujęciu. Definicje przyjmowane na potrzeby badań wspomnianych przedsięwzięć posiadają swoją specyfikę, którą warto podkreślić na wstępie poniższych rozważań. Niejednokrotnie rażą one pewną schematycznością podejścia, ustalaniem pułapów a priori opartych na wartościach na pierwszy rzut oka nie posiadających bezpośredniego uzasadnienia w rzeczywistości. Wątpliwości wreszcie budzić mogą, wynikające z przyjętych definicji, poważne ograniczenia dla prac o charakterze analitycznym i naukowym w ogóle. Niezbędna jest jednak świadomość, iż w dzisiejszym świecie, charakteryzującym się zalewem informacji, przyjęcie pewnych sztywnych kryteriów wydaje się w pełni uzasadnione. Funkcjonowanie tych swoistych „filtrów" daje (umiarkowany – dodajmy) komfort uporządkowania danych oraz ich systematyzacji.