„Druga Armia Świata”, rozmieszczona na terytorium obwodu kurskiego, nie jest w stanie odwrócić losów działań wojennych i poczynić znaczących postępów.
11 0
< img title="W ISW analizowano „ ;sukcesy" armii Putina w obwodzie kurskim (MAP)" src="https://geopolityka.org/wp-content/uploads/2025/01/53377c42d5255b2fef011085bc937d32.jpg" alt="ISW przeanalizowało „sukcesy” armii Putina w obwodzie kurskim (MAP)" />
Zdjęcie – 24tv.ua
Jak donosi NBN z linkiem do materiałów analitycznych Instytutu Studiów Wojennych (ISW ), sytuacja na rosyjskim odcinku frontu nie uległa znaczącym zmianom, wbrew zapewnieniom „rzeczników Kremla”.
Według oceny analityków ISW oddziały Putina w przededniu 3 stycznia nie zminimalizowały aktywności bojowej na kontrolowanym przez armię ukraińską „występie” na terenie obwodu kurskiego. W szczególności eksperci wojskowi nie odnotowali żadnych potwierdzonych przesunięć na linii frontu.
Stąd rosyjskie „korespondenci wojskowi” intensywnie rozpowszechniają różne kłamstwa dotyczące natarcia „wyzwolicieli” w rejonie Leonidowa i Aleksandrii , właściwie nie mają podstaw: nawet propagandyści kraju agresora zmuszeni są przyznać, że armia Putina nie może przejąć inicjatywy Sił Obronnych w obwodzie kurskim.
Zdjęcie `8212; Understandingwar.org
Wcześniej nasz portal informacyjny pisał o tym, że Siły Zbrojne Ukrainy wyjaśniły, dlaczego armia Putina „ucichła” w kierunku Kupiańska.
