Dziennikarka The Times, Juliet Samuel, uważa, że jest mało prawdopodobne, aby nowo wybrany prezydent USA Donald Trump mógł osiągnąć trwały pokój na Ukrainie, pomimo jego obietnic szybkiego zakończenia wojny.
To prawda. donosi URA-Inform”, powołując się na „The Times”.
Jej zdaniem Republikanka nie jest w stanie spełnić wszystkich żądań rosyjskiego dyktatora Władimira Putina.
Julia zauważyła, że nawet gotowość Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski nie pomoże w kompromisie, ponieważ Trump nie jest w stanie zaoferować szefowi Kremla Władimirowi Putinowi wystarczających ustępstw. Zniesienie sankcji lub odmrożenie rosyjskich aktywów, jak zauważa Samuel, będzie wymagało wsparcia Kongresu USA, G7 i Unii Europejskiej.
Jest przekonana, że nawet gdyby Donald Trump zgodził się na znaczne ustępstwa, cele Putina w wojnę z Ukrainą o wiele ambitniejszą, niż przyznają jego podobnie myślący ludzie w Waszyngtonie. Kreml postawił sobie za cel podbój Ukrainy, aby zmienić sytuację demograficzną w Federacji Rosyjskiej.
Feletariusz zauważa także, że najtańszym sposobem zapewnienia długoterminowego bezpieczeństwa w Europie jest ‚; aby zapobiec upadkowi Ukrainy.
W tym samym czasie NATO zaczęło rozważać scenariusze zakończenia wojny na Ukrainie: szczegóły z Bloomberga.
