Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin nalegał, aby subskrybenci nie ulegali szumowi wokół portfeli nazywanych „inteligentnymi” i zaleca się być bardziej krytycznym, odnosi się do słowa „inteligentny”, często stosowanego w odniesieniu do różnych produktów.
Buterin wyjaśnił, że termin „inteligentny” może ukrywać podstawowe problemy, ponieważ wcześniej był używany do promowania technologii ze scentralizowaną kontrolą. Innym potencjalnym problemem związanym z tym terminem jest wyciek danych, który może zagrozić prywatności i bezpieczeństwu użytkowników. Buterin jako przykład podał „inteligentny dom”.
Współzałożyciel Ethereum zachęcał użytkowników i programistów do zadawania konkretnych i szczegółowych pytań na temat rzeczywistych zalet projektów portfeli. Najważniejsze pytanie brzmi: czy projekt portfela rzeczywiście poprawia bezpieczeństwo przed złośliwymi aktorami centralnymi i zmniejsza liczbę błędów użytkownika?
Według Buterina dobrze zaprojektowane portfele przesuwają granice ochrony użytkowników przed ryzykiem centralnej kontroli i ich własnymi błędami, ale źle zaprojektowane portfele mają odwrotny skutek, narażając użytkowników na jeszcze większe ryzyko. Buterin podkreślił, że nie wszystkie innowacje w tworzeniu portfeli automatycznie podnoszą poziom bezpieczeństwa czy poszerzają uprawnienia użytkowników.
Ostatnio współzałożyciel Ethereum wspierał zdecentralizowane giełdy i monety typu stablecoin, chwaląc token RAI i platformę prognostyczną Polymarket. Buterin skrytykował również rolnictwo płynnościowe, nazywając je niezrównoważonym sposobem generowania rentowności.
Источник: bits.media
