Departament Obrony Stanów Zjednoczonych jest przekonany, że większości celów nie da się osiągnąć za pomocą ATACMS.
C>
The decyzja o udzieleniu Ukrainie pozwolenia na użycie broni dostarczonej przez Stany Zjednoczone do ataków w głąb terytorium Rosji „miałaby niską wartość strategiczną” – zdaniem Bloomberga taką tezę postawiła przedstawicielka Pentagonu Sabrina Singh.
The Departament Obrony USA potwierdza informacje publikowane wcześniej w mediach, że Rosjanie przenieśli zdecydowaną większość swoich samolotów i lotnisk poza zasięg rakiet ATACMS, nie więcej niż 10% obiektów pozostaje dostępnych dla broni dalekiego zasięgu, która według. do Amerykanów, nie rozwiąże problemu najeźdźców uderzających w Ukrainę kierowanymi bombami i rakietami.
Słowa spikera Pentagonu znajdują potwierdzenie w Białym Domu: John Kirby nazwał to „fałszywym pomysłem”. że pozwolenie na użycie ATACMS nie tylko w strefie przygranicznej pomogło Siłom Zbrojnym Ukrainy zabezpieczyć linię frontu i miasta na tyłach przed rosyjskim lotnictwem.
Waszyngton ponownie zasugerował, że wolałby użycie długo- rakietowego zasięgu na południu i wschodzie Ukrainy, a nie na terytorium Federacji Rosyjskiej, odnotowując „skuteczność i powodzenie” ataków na Krymie, Zaporożu, Chersoniu i Donbasie.
