Sąd Okręgowy dla Dystryktu Kolumbii oddalił zarzuty postawione amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) największa giełda kryptowalut Binance tak, jakby monety BNB reprezentowały kontrakty inwestycyjne.
SEC argumentowała, że jeśli BNB zostały pierwotnie sprzedane jako kontrakty inwestycyjne, wówczas każda późniejsza ich sprzedaż powinna być również traktowana jako sprzedaż papierów wartościowych. Sędzia Amy Berman Jackson stwierdziła jednak, że stwierdzenie to jest nieprawdziwe, ponieważ nie uwzględnia konkretnych szczegółów i kontekstu każdej transakcji dokonywanej na rynku wtórnym. Nawet jeśli monety BNB były początkowo sprzedawane jako kontrakty inwestycyjne, niekoniecznie pozostają takie przez cały okres ich istnienia.
Sąd przytoczył decyzję sędziego Analisy Torres z 2023 r. w sprawie SEC przeciwko Ripple. Torres orzekł, że jeśli monety XRP są przedmiotem obrotu na rynku wtórnym, nie należy ich klasyfikować jako papiery wartościowe. Sędzia Jackson podkreślił również niespójność stanowiska SEC, zauważając, że agencja powinna była przedstawić więcej dowodów na poparcie swoich oczekiwań dotyczących zysków ze sprzedaży wtórnej BNB w ramach testu Howeya. Test ten służy do ustalenia, czy dany składnik aktywów jest papierem wartościowym.
Ekspert prawa kryptowalut James Murphy nazwał tę decyzję sądu zwycięstwem całej branży kryptowalut. Fakt, że sąd odrzucił argumenty SEC dotyczące wtórnej sprzedaży BNB, może mieć pozytywny wpływ na inne sprawy dotyczące giełd kryptowalut Kraken i Coinbase. Grożą im podobne zarzuty ze strony SEC za handel niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Analityk Bloomberg Elliott Stein szacuje, że Coinbase ma 70% szans na wygraną w sądzie z amerykańskim organem regulacyjnym, choć tak się nie stanie. łatwe.
Источник: bits.media
