Dyrektor generalny animatora rynku kryptowalut Wintermute podał powód, dla którego blockchain Ethereum może przegrać z innymi rozwiązania techniczne i ekosystemy w przyszłości.
Evgeny Gaevoy zasugerował, że główną przyczyną fiaska Ethereum nie będzie szybkie działanie jego konkurenta, Solany, ale niekonsekwencja samych twórców i tzw. „elity Ethereum”.
Technologia Blockchain w naturalny sposób faworyzuje systemy kapitalistyczne oparte na zachętach, argumentuje biznesmen. Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin i szef Fundacji Ethereum Hayden Adams próbują zrównoważyć kapitalizm poprzez rozwiązywanie problemów społecznych, promowanie oprogramowania typu open source, poprawę opieki zdrowotnej i zachęcanie do kreatywnych inicjatyw.
Buterin skrytykował ostatnio memcoiny promowane przez celebrytów, stwierdzając, że tokeny te nie niosą ze sobą głębokiego znaczenia i nie przynoszą społeczeństwu praktycznych korzyści.
Znalezienie kompromisu pomiędzy socjalizmem a bodźcami komercyjnymi jest w zasadzie niemożliwe, upiera się dyrektor generalny Wintermute. Jako przykład przedsiębiorca przytoczył ciągłe próby rozwiązania przez programistów problemu maksymalnej wartości wydobywalnej (MEV) w sieci Ethereum.
„Albo buduje się kapitalizm, albo planuje się socjalizm. Nie da się ich połączyć. Wybieram kapitalizm w całej okazałości (czasem okropnej!). A jeśli nie jesteś tu dla chwały, to masz jasny argument – kapitalizm funkcjonuje lepiej niż socjalizm” – napisał Evgeniy Gaevoy.
Wcześniej szef firmy gamingowej Animoca Brands, Yat Siu, powiedział, że kryptowaluty mogą przywrócić zaufanie do kapitalizmu. Mówimy o zdecentralizowanych organizacjach autonomicznych (DAO), które zachęcają do dzielenia się zyskami.
Источник: bits.media
