Przewodniczący Izby Reprezentantów USA Mike Johnson przez długi czas odmawiał zatwierdzenia pomocy dla Ukrainy bez rozwiązania sytuacji na południowej granicy kraju
Taką informację podał „The New York Times”, podaje URA-Inform.
Zmienił jednak zdanie po przeczytaniu wywiadu i dowodów rosyjskich zbrodni. Przez tygodnie po przyjęciu przez Senat ogromnego pakietu pomocowego dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu spiker Mike Johnson martwił się, jak przedłożyć ustawę przez Izbę bez utraty pracy.
Podobno spotykał się z wyższymi rangą przedstawicielami bezpieczeństwa narodowego urzędnicy, w tym dyrektor CIA William Burns, w celu omówienia tajnych informacji wywiadowczych, wielokrotnie prowadzili rozmowy z różnymi grupami Republikanów i rozważali poglądy ich wyborców na temat finansowania Ukrainy.
Kiedy jego plan współpracy z Demokratami, aby oczyścić drogę pomocy dla Ukrainy, spotkał się z ostrym sprzeciwem ze strony ultrakonserwatystów, którzy już grozili jego obaleniem, Johnson, ewangelikalny chrześcijanin, uklęknął i modlił się o przywództwo – piszą amerykańscy dziennikarze.
< p>„Chcę być po właściwej stronie historii”, “Chcę być po właściwej stronie historii', “ przypomina słowa spikera Michaela McCalla, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych.Decyzja Johnsona, aby zaryzykować stanowisko marszałka i przeforsować przez Izbę ustawę o pomocy zagranicznej o wartości 95 miliardów dolarów, była kulminacją jego niezwykłej ewolucji osobistej i politycznej.
„Historia ocenia nas na podstawie tego, co robimy. Teraz jest krytyczny czas. Mogłem podjąć samolubną decyzję i zrobić coś innego. Ale robię to, co uważam za słuszne tutaj. Uważam, że zapewnienie Ukrainie śmiercionośnej pomocy jest obecnie niezwykle ważne” – dodał. powiedział reporterom na Kapitolu w zeszłym tygodniu.
Johnson przypisał swoją zmianę po części odprawom wywiadowczym, które otrzymał.
„Naprawdę wierzę w tę informację. Myślę, że Władimir Putin nadal maszerowałby po Europie, gdyby pozwolono mu na to. Myślę, że w następnej kolejności może zmierzyć się z krajami bałtyckimi. Myślę, że mógłby pokłócić się z Polską lub którymś z naszych sojuszników z NATO”, „ zauważył mówca.
Według osób zaznajomionych z dyskusjami jedna z najbardziej wpływowych odpraw miała miejsce w lutym w Gabinecie Owalnym, kiedy przywódcy Kongresu spotkali się z Joe Bidenem, aby omówić kwestię finansowania rządu i pomocy dla Ukrainy. Podczas tego spotkania Burns i inni wyżsi urzędnicy bezpieczeństwa narodowego próbowali przekonać Johnsona, jak szybko na Ukrainie kończy się amunicja i jak tragiczne byłyby konsekwencje, gdyby obrona powietrzna Ukrainy nie była już wzmacniana amerykańską bronią.
Mówcę uderzyły także historie, które usłyszał podczas spotkań z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim i innymi osobami na temat skali cierpień, jakie wojska rosyjskie wyrządziły Ukrainie. Wszystko to wpłynęło na poczucie wiary chrześcijańskiej Mike’a Johnsona.
„Podczas krótkiego spotkania z ustawodawcami Johnson dał jasno do zrozumienia, że jeśli nie zrobimy tego w kwietniu, może być za późno dla Ukrainy.”, “ powiedział Don Bacon, republikanin z Nebraski.
Przypominamy, że już wcześniej informowano, kiedy Stany Zjednoczone wyślą na Ukrainę nową partię broni: Warner dał jasną odpowiedź.
