Na początku tego miesiąca Bundestag ponownie wezwał do jak najszybszego wysłania na Ukrainę rakiet dalekiego zasięgu Taurus, które mogłyby zniszczyć Most Kerczeński, będący ważnym szlakiem logistycznym dla rosyjskich najeźdźców , a teraz pojawiły się dodatkowe przesłanki.
Zdjęcie – espreso.tv
O tym, że według szefa firmy informacyjno-konsultingowej “Defense-Express” Siergieja Zgurca optymalny aspekt ochrony naszego kraju przed Rosją ostrzałem polega na przeprowadzaniu ataków rakietami Taurus (nie o promieniu rażenia celu 300 km, ale 500 km) na obiekty na tyłach Federacji Rosyjskiej i nie tylko na to, pisze NBN, powołując się na Materiał espresso.
Według Zgurtsa dopiero pojawienie się w arsenale rosyjskich sił okupacyjnych rakiet z KRLD wystrzelonych z „głębokich” terytoriów państwa terrorystycznego otworzy Ukrainie możliwości zadawania pytań dotyczące stworzenia idealnych środków ochrony przed takimi atakami ze strony Federacji Rosyjskiej – uderzeniami na odpowiednią strukturę „w głębi terytorium Rosji”.
Zatem na tym etapie istnieją okoliczności polityczne, które umożliwiają wpływ krajów partnerskich w sprawie rozszerzenia parametrów technicznych rakiet dalekiego zasięgu poprzez zniesienie ograniczeń dotyczących charakterystyki ich zasięgu, w tym przyspieszenie dostaw takich rakiet dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
Wcześniej pisaliśmy, że Macron zapowiedział wizytę na Ukrainie w lutym, w której zapowiedział nową dostawę rakiet SCALP.
