Waldemar Żurek zapowiada odbudowę Trybunału Konstytucyjnego. „Późną jesienią zacznie działać”

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział, że późną jesienią Trybunał Konstytucyjny może ponownie rozpocząć normalną działalność. Podczas konferencji podsumowującej pierwszy rok pracy na stanowisku szefa resortu wskazał, że odbudowa TK jest jednym z najważniejszych elementów przywracania stabilnego porządku prawnego w Polsce, informuje geopolityka, powołując się na wiadomosci.

Według ministra funkcjonujący Trybunał Konstytucyjny jest niezbędny do uporządkowania sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Żurek zaznaczył, że proces zmian jest skomplikowany, jednak rząd zamierza doprowadzić do pełnego uruchomienia instytucji.

Żurek: działający Trybunał Konstytucyjny możliwy późną jesienią

Szef Ministerstwa Sprawiedliwości przypomniał, że w 2026 roku Sejm wybrał już siedmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Sześcioro kandydatów uzyskało poparcie parlamentu w marcu, natomiast kolejna osoba została wybrana w czerwcu.

W najbliższym czasie Sejm ma wskazać ósmego sędziego. Zdaniem Żurka pozwoli to na dalsze porządkowanie składu TK oraz przywracanie jego zdolności do rozpatrywania spraw.

– Zakładam, że późną jesienią zobaczycie państwo działający Trybunał – powiedział minister podczas środowej konferencji prasowej.

Żurek określił odbudowę Trybunału Konstytucyjnego jako podstawowy warunek stworzenia stabilnego systemu prawnego w Rzeczypospolitej. Nie przedstawił jednak szczegółowego harmonogramu wdrażania kolejnych zmian.

Część nowych sędziów TK nadal nie została dopuszczona do orzekania

Minister odniósł się również do sytuacji czworga spośród sześciorga sędziów wybranych przez Sejm w marcu. Osoby te wciąż nie uczestniczą w orzekaniu.

Żurek odpowiedzialnością za tę sytuację obarczył prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego. Zarzucił mu blokowanie części legalnie wybranych sędziów oraz ograniczanie możliwości wykonywania przez nich obowiązków.

– Pan Święczkowski traktuje Trybunał jak prywatny folwark i części legalnie wybranych sędziów nie dopuszcza do pracy – stwierdził szef resortu sprawiedliwości.

Minister przyznał, że rozwiązanie sporu dotyczącego składu TK jest dla państwa poważnym wyzwaniem. Zapewnił jednocześnie, że działania mające przywrócić działalność Trybunału będą kontynuowane.

Rząd przygotował projekt ustawy o Sądzie Najwyższym

Podczas konferencji Waldemar Żurek poinformował także o zakończeniu prac nad rządowym projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Dokument przewiduje zmianę obecnej struktury SN oraz przywrócenie trzech izb.

Projekt ma również wprowadzić bardziej restrykcyjne wymagania wobec kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Minister nie przedstawił pełnej listy nowych kryteriów, wskazał jednak, że celem zmian jest podniesienie standardów zawodowych i formalnych.

Najważniejsze założenia projektu obejmują:

przywrócenie trzech izb Sądu Najwyższego;
zaostrzenie wymagań wobec kandydatów na sędziów SN;
uporządkowanie struktury organizacyjnej sądu;
wdrażanie reform w określonej kolejności legislacyjnej.

Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym nie zostanie jednak natychmiast skierowany do Sejmu.

Ustawa o SN ma trafić do parlamentu po zmianach praworządnościowych

Żurek podkreślił, że reformy sądownictwa muszą być wprowadzane sekwencyjnie. Zgodnie z zapowiedzią projekt dotyczący Sądu Najwyższego zostanie wniesiony do parlamentu dopiero po zakończeniu prac nad tak zwaną ustawą praworządnościową.

Warunkiem rozpoczęcia kolejnego etapu ma być:

przyjęcie ustawy praworządnościowej przez parlament;
podpisanie dokumentu przez prezydenta Karola Nawrockiego;
rozpoczęcie procedowania projektu dotyczącego Sądu Najwyższego.

Minister wskazał, że zachowanie takiej kolejności ma zapewnić spójność zmian oraz ograniczyć ryzyko powstawania kolejnych sporów prawnych.

Zmiany kadrowe w polskich sądach

Szef resortu sprawiedliwości podsumował również decyzje personalne podjęte w ciągu pierwszego roku sprawowania funkcji. W tym okresie powołano 102 prezesów oraz 95 wiceprezesów sądów.

Według Żurka proces wyboru kandydatów różnił się od praktyk stosowanych przez poprzednie kierownictwo ministerstwa. Resort miał konsultować nominacje ze środowiskiem sędziowskim i pytać jego przedstawicieli o najlepiej ocenianych kandydatów.

– Nie działo się to w zaciszach gabinetów – zaznaczył minister.

Żurek zarzucił poprzednikom, że decyzje dotyczące obsady stanowisk kierowniczych w sądach były podejmowane na podstawie kryteriów politycznych. Obecny model, według jego relacji, ma w większym stopniu uwzględniać opinie środowiska oraz doświadczenie zawodowe kandydatów.