Site icon GEO Polityka

Akcenty. Rewolucja w zasadach piłki nożnej?

  • IFAB zgromadzi się w Glasgow 1 marca, aby omówić kwestie spalone, komunikację między arbitrem a var, możliwość wprowadzenia systemu „Challengera”, a także skuteczny czas gry. Nowe zasady mogą wejść w życie w lipcu 2025 r.

    Treść

  • 1. Rewizja reguł spalonych
  • 2. Wyjaśnienia arbitrów w powietrzu
  • 3. Wprowadzenie systemu & quot;
  • 4. & Ldquo;Problem można rozważyć w czterech wymiarach: co da to graczom, arbitrom, funkcjonariuszom FIFA z nią, a także publiczności – miłośnicy piłki nożnej. Jak wiecie, autor tego nagłówka występował z punktu widzenia tego ostatniego, próbując wyrazić opinię, jeśli nie wszystkich widzów, wówczas przynajmniej znaczną część swojej części. Zobaczmy więc. EZ-TOC-LISTO-LEVEL-1 '>
  • 1. Rewizja reguł OFAID
  • 2. Wyjaśnienia arbitrów w powietrzu
  • 3. Wprowadzenie systemu & quot; & ldquo; Id = “1_%D0%9f%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%D1%80%D0%B. 0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%B0%D0%D0%D0%D0%B0 “> 1 1. Wersja reguł i płata

    Reforma stanowi, że gracz będzie w offsadzie tylko wtedy, gdy jego ciało jest całkowicie za linią ostatniego obrońcy. Jeśli przynajmniej część ciała pozostanie na tej samej linii z obrońcą, pozycja zostanie uznana za legalną. />

    Na początek FIFA jest spójna. Stara się podejmować decyzje na korzyść ataku. W tym przypadku atak pokonuje wielkość całego ciała od obrony. Wraz z nowoczesnym rozwojem działalności komputerowej na Zachodzie nie jest trudno naprawić pożądany milimetr. Dlaczego więc nie jest to bliżej bramy? Noga za linią lub całym ciałem, z wyjątkiem pięty – To, jak mówią w Odessie, to dwie duże różnice. I w dobry sposób konieczne było to zrobić z początkowym wprowadzeniem VAR.: Rewizja tej zasady może prowadzić do wzrostu rozrywki gry (w jej uzasadnionych ramach) i potencjalnego wzrostu liczby głów. I to jest jelito. Id = “2_%D0%9e%D0%B1%D1%8A%D1%8f%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%D0%D1%D1%8F_%D1%D1%D1%D0%B1%D0%B8%D1%82%D. 1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BC_%D1%8D%D1%D0%D1%80%D0%B5 “> 2. Objaśnienia arbitrów na Air

    Innym tematem dyskusji będzie możliwość wyjaśnienia podjętych decyzji. Takie podejście zostało już przetestowane na turniejach FIFA, w szczególności na Mistrzostwach Świata 2023.

    z jakiegoś powodu było to, że interakcja uczestników gry z VAR. Istnieje kontrowersyjna sytuacja, a zespół inicjuje badanie wideo odcinka sędziego. Nie chodzi o to, że jest to już robione w koszykówce – W tym, kto naprawdę tego potrzebuje. Ale w tym czasie FIFA kierował autorytetą ArbiteraI tak wciąż przyszli do tego, co mogliby zacząć. Nie powiem, że teraz będzie to bardziej poprawne, ale na pewno. Jedyne pytanie brzmi, że odwołania poleceń powinny być dodatkiem do istniejącego systemu VAR i nie całkowicie go zastępować. Następnie procent sędziów może teoretycznie zmniejszyć.: System & quot; (jako dodatek do VAR) może poprawić ogólną jakość arbitrażu piłkarskiego i spowodować, że widza poczucie większej obiektywności w sędziowaniu – Co jest popularnie nazywa się sprawiedliwością. I sama ta opcja powoduje również dodatkowe zainteresowanie grą. ID = “4%E2%80%9C%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%BC%D1%8f%E2%80%9D”> 4. I Ldquo; Time & rdquo;Kolejnym pytaniem będzie wprowadzenie systemu zatrzymania czasu. Zgodnie z tą innowacją czas podobny do koszykówki lub futsal może pojawiać się w piłce nożnej, gdy timer zatrzymuje się za każdym razem, gdy piłka opuszcza grę. Src = “/wp-content/uploads/2025/02/d3211c5bbCec4cf5d0e1435C09420.jpg”/>

    Wydaje się, że problem spowoduje największe odrzucenie. Moim zdaniem nieporozumienie jest powszechne, że negatywnie wpłynie na piłkę nożną, zasadniczo zmieniając naturę gry. Autor jest konsekwentnym zwolennikiem i ldquo; I w przeszłości poświęcił więcej niż jeden artykuł. Myślę, że nie wszystko jest tak krytycznePo pierwsze, musisz zabić konserwatyzm – Co mi uwierz i nie było mi to łatwe: to także konserwatystę. & ldquo; Opowieści o 45 minut – Beznadziejny archaizm, przestarzały przez długi czas i całkowicie. Żadne kule w postaci czasu rekompensaty, jak pokazało życie, nie jest w stanie pomóc mu się oprzeć stópW piłce nożnej istnieje katastrofalnie wiele wszystkich pauzy, co umożliwia zarówno wyciągnięcie czasu i powalenie rytmu gry, a to szkodzi rozrywce. Rośnie wiele zaleceń dla arbitrów, jak sobie z tym poradzić, i nie ma ich poczucia. Problem zostanie rozwiązany raz na zawsze wraz z wprowadzeniem czasu; Podczas gdy piłka jest w grze – Trwa, plus lub minus, trzydzieści minut. Dlaczego więc nie zalegalizować ich w & ldquo; format? Istnieją paradoksalne zastrzeżenia: mówią, że gra po prostu straci dynamikę z powodu & ldquo; pauza – Kiedy nikt nigdzie się spieszy

    Byłoby miło przyjąć doświadczenie tego samego Footzala, w którym drużyna do wprowadzenia piłki do gry ma cztery sekundy, po czym piłka jest przekazywana przeciwnikowi. Oczywiście w piłce nożnej powinno być więcej sekund. Plus zahartuj karę za opóźnienie w grze – Daj za to & ldquo; Szybsze, częściej i bardziej zabawne. I wnioski Tutaj jest proste: Gwarantuje nam sto procent piłki nożnej w tym czasie przeznaczonym na mecz. W przeciwieństwie do bardzo przybliżonych zasiłków dla sędziego zastępczego, kontuzji, świętowania głów i innych piłki nożnej; A także dodatki. Dziewięćdziesiąt -Plus. Jest to łatwe i po prostu położyć kres. I błagam cię, nie powinieneś zorganizować płaczu Yaroslavne za niewinnie zabity piłkę nożną. Przypuszczam, że czas czysty; Bardziej prawdopodobne jest, że skorzysta. Moim zdaniem jest to nieuniknione, a nawet nieco późno. A przeciętny widz tylko z niej skorzysta. Oczywiście, jeśli zrobisz to wszystko według umysłu i nie wskazujesz konturów. Getty Images/Global Images Ukraine

    www.ua-football.com

    Source

  • Exit mobile version