Katalin Tischhauser, szefowa działu badań w Sygnum Banku, nazwała przedwczesne obawy, że rozwiązania drugiego poziomu (L2) ) skalowanie sieci Ethereum może pozbawić sieć dochodów.
Jest zbyt wcześnie, aby spekulować, czy strategia skalowania Ethereum za pomocą rozwiązań L2 jest „kanibalistyczna” i „odbiera biznes” Ethereum, czy też prowadzi do rozbudowy sieci, powiedział czołowy menedżer banku kryptowalut.
Chociaż główna sieć Ethereum może tracić udział w przychodach na rzecz rozwiązań warstwy 2, optymalizacja skalowalności blockchaina może generować przychody w sposób, który wcześniej nie był możliwy, zasugerowała rzeczniczka Sygnum Bank.
Według Crypto Fees opłaty za Ethereum znacznie spadły w ciągu ostatnich kilku lat. Dzienne prowizje w sieci wahają się od 1 miliona do 5 milionów dolarów – liczby te są znacznie niższe niż 30 milionów dolarów w latach 2021 i 2022. Tischhauser wyjaśnił to ostrą konkurencją Ethereum z innymi blockchainami pierwszego poziomu – Bitcoinem i Solaną, które oferują niższe opłaty i szybsze transakcje.
Obawy o przychody Ethereum nasiliły się po tym, jak zdecentralizowana giełda kryptowalut Uniswap podzieliła się planami uruchomienia własnej sieci drugiej warstwy, Unichain, zbudowanej w oparciu o technologię Optimism.
VanEck, szef działu badań nad aktywami cyfrowymi, Matthew Sigel, zasugerował, że dalszy rozwój sieci drugiej warstwy może być jedną z przyczyn spowolnienia wzrostu kursu ETH. W ciągu ostatnich czterech miesięcy stosunek przychodów z transakcji pomiędzy rozwiązaniami Ethereum i L2 wyniósł 10:90. Jeśli ten stosunek pozostanie taki sam, do 2030 r. cena eteru wyniesie 7300 dolarów zamiast przewidywanych 22 200 dolarów, zauważył Siegel.
Wcześniej dyrektor generalny Ava Labs, Emin Gün Sirer, ostrzegał, że wiele rozwiązań drugiego poziomu może być niskiej jakości i dlatego może stać się bardzo niebezpieczne dla inwestorów.
Источник: bits.media