Site icon GEO Polityka

Giełda Coinbase zażądała od amerykańskiego regulatora prowadzenia korespondencji z wydawcami tokenów

Amerykańska giełda kryptowalut Coinbase zwróciła się do Sądu Okręgowego Kolumbii z żądaniem zobowiązania US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) o przekazanie jej całej korespondencji z kilkoma emitentami tokenów.

Dyrektorzy Coinbase twierdzą, że elektroniczna komunikacja CFTC z emitentami 12 aktywów kryptograficznych ma kluczowe znaczenie dla giełdy, aby pomóc jej w obronie przed zarzutami ze strony amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Organ regulacyjny twierdzi, że aktywa cyfrowe SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP i NEAR to niezarejestrowane papiery wartościowe będące przedmiotem obrotu na Coinbase.

Coinbase zażądał również dokumentów dotyczących podziału uprawnień pomiędzy dwoma organami nadzoru finansowego w zakresie aktywów cyfrowych. Obie agencje starają się regulować branżę kryptograficzną, co stwarza niepewność. Coinbase podała, że ​​zwróciła się już do CFTC o te dane w lipcu. Agencja jednak odrzuciła ten wniosek, mimo że sędzia federalna Nowego Jorku Katherine Folk Failla nakazała SEC przekazanie odpowiednich informacji.

CFTC odrzuciła również drugą prośbę Coinbase o korespondencję, twierdząc, że prośba giełdy była „zbyt ogólna, niejasna i uciążliwa dla departamentu”. CFTC jest skłonna ponownie rozpatrzyć wniosek, jeśli stanie się on bardziej szczegółowy.

„CFTC nigdy nie uzasadniła, dlaczego miałaby być obarczona poszukiwaniem informacji. W przeszłości SEC i CFTC aktywnie starały się współpracować z emitentami aktywów cyfrowych i innymi uczestnikami rynku, aby zapewnić przejrzystość wymogom regulacyjnym dla firm zajmujących się kryptowalutami. Coinbase ma prawo do informacji znajdujących się w posiadaniu CFTC” – skarży się kierownictwo Coinbase.

W 2023 r. SEC pozwała Coinbase, zarzucając platformie transakcyjnej brak rejestracji jako broker, giełda papierów wartościowych i agencja rozliczeniowa. Giełda musiała usunąć z notowań kilka par handlowych i złożyć pozew wzajemny przeciwko departamentowi w związku z niechęcią do opracowania jasnych zasad regulacji kryptowalut.

Источник: bits.media

Exit mobile version