Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odniosła zwycięstwo w sądzie przeciwko firmie kryptograficznej Rivetz i jej Dyrektor generalny Stephen Sprague w przypadku oferty początkowej (ICO) tokenów RvT.
Sędzia sądu federalnego Massachusetts Mark Mastroianni zgodził się z argumentacją SEC, że zamknięta już spółka Rivetz sprzedała w 2017 r. niezarejestrowane papiery wartościowe, oferując obywatelom USA tokeny RvT stworzone na bazie Ethereum.
< p> Sędzia wyjaśnił, że podczas ICO Rivetz i Steven Sprague powiązali wartość tokenów RvT z utworzeniem ekosystemu bezpieczeństwa urządzeń mobilnych. W ten sposób wysiłki firmy pobudziły popyt na RvT. Te tokeny ERC-20 nie miały żadnej wewnętrznej wartości, ponieważ Rivetz nie stworzył jeszcze funkcjonalnego ekosystemu. Mastoianni zauważył, że stopa RvT była bezpośrednio zależna od przedsiębiorczych wysiłków Sprague'a.
Zgodnie z testem Howeya, który służy do ustalenia, czy dany składnik aktywów jest papierem wartościowym, właściciele RvT oczekiwali zysku z wysiłków firmy. Oznacza to, że RvT należy do kategorii papierów wartościowych, podsumował Mastroianni. Sąd nakazał SEC rozpoczęcie negocjacji ze Sprague, a następnie do 22 października złożenie wniosku o wydanie nakazu sądowego i kar pieniężnych.
Organ regulacyjny pozwał Rivetz we wrześniu 2021 r. Agencja zarzuciła, że w 2017 roku zarząd firmy sprzedał tokeny RvT o wartości 18 mln dolarów ponad 7200 inwestorom, z czego jedna trzecia znajdowała się w Stanach Zjednoczonych. Sprague upierał się jednak, że token jest oprogramowaniem, a nie umową inwestycyjną.
Niedawno amerykański regulator wygrał sprawę przeciwko Green United. Sąd Rejonowy w stanie Utah uznał urządzenia wydobywcze zwane Green Boxami za kontrakty inwestycyjne.
Источник: bits.media