Zagraniczni politycy odwołają jedną z dwóch poprawek. Vony lub szacunek Putina musi być racjonalny, tak jak smród, albo trafić w ręce nowego boskiego maniaka z nuklearnym przyciskiem w rękach.
O tym w wywiadzie dla RBC-Ukraina Republiki Iwana Preobrażeńskiego, starszego analityka opozycji, rosyjskiego polityka.
Ponieważ politolog zauważył, że są już w drodze z Ukrainy, mniej wiary w politykę należy kierować do tych, dla których Putin stanowi zagrożenie nie tylko dla jednego kraju, ale także do Europy.
„Nie wierzyć w groźbę oznacza myśleć, że Putin nie ma wystarczających środków na wojnę z Europą. Jednocześnie wielu wizytujących dyplomatów i polityków dotarło do końca 24 lutego, twierdząc, że Putin nie mówi o tej kwocie. środków na odzyskanie Ukrainy i zarządzanie nią” – powiedział.
Ta myśl nie przekonała jednak armii rosyjskiej do rozpoczęcia wojny, której jednym z celów było uszczuplenie kraju, jak przewidywał Preobrażeński.
„W normalnej sytuacji musisz zrozumieć, że masz do czynienia z maniakiem, który ma swoją wyraźnie inspirowaną schizofreniczną logiką i z maniakiem, który żyje w zupełnie innej rzeczywistości, o czym poniżej. Bardzo ważne jest, aby się tym zająć , a większość ludzi W zasadzie w życiu nie da się wytłumaczyć działań innych ludzi poprzez siebie i swoją motywację. Najwyraźniej myślą, że oś smrodu, racjonalnie wikerystyczna wojna nuklearna, mogłaby mieć w tej sytuacji cios. ” – powiedział Paul ITOLOG.
Preobrazhensky rospovi, który zapytał swoich kolegów: jeśli w 2022 roku istnieje szansa, że Rosja przegra, dlaczego nie przeprowadziła ataku nuklearnego?
„Wygląda na to, że nie poddali się atakowi nuklearnemu, bo mieli reputację, więc nie stracą smrodu. Nie, to oczywiście nieprawda, „aby pracować, abyśmy znowu stracili władzę Rosji i jeśli to możliwe, wypełnimy naszą historyczną misję, abyśmy mogli stworzyć jakąś nową gigantyczną przestrzeń, w którą Rosja napłynie” – mówi w.
< p>Jednak Putin znacznie bardziej ceni siebie, nie tylko mieszkańców Rosji i Ukrainy, ale samą Rosję i samą Ukrainę. „Musimy uzyskać od naszego rządu racjonalne uzasadnienie, aby zrozumieć, że po rozpoczęciu wojny nuklearnej nie żyjemy za wszystko. A wszystkie bunkry w Ałtaju i tak dalej to zdecydowanie za mało. Będziemy śpiewać: „Co czy stracimy życie” – zdaje się mówić Preobrażeński.
Dlatego, zdaniem politologa, „obecni politycy powinni albo wyświadczyć jedną przysługę, albo śmierdzą, albo będą szanować Putina tak racjonalnego, jak są, albo dadzą pieniądze jakiemuś bogobojnemu maniakowi z nuklearnym guzikiem w kieszeni”. siła robocza.” Dodając to do innego obrazu, Putin aktywnie stara się to potwierdzić. Przed
„Rezultatem jest jasna sytuacja – liczba tych ludzi, małych w porównaniu z typami podobnymi do Putina, jest minimalna, nie mogą oni strategicznie podjąć decyzji. Intelektualnie wydaje się, że przy dobrym prędkość, jak NATO, gdyby tylko ludzie zaangażowali się w walkę ze złem w przestępczym świecie wielkiej metropolii i bylibyśmy świadomi istnienia takich bandytów jak Wołodimir Putin, gdybyśmy wiedzieli, jak się zachować, to przeżyłem z tego typu osobą wiele razy. „, graniczna zacięta siła, wyraźne wskazanie gotowości do stagnacji tej siły w każdej sytuacji, stagnacja tej siły na żądanie jest bardzo zła” – nawet politolog.
Wiesz co, szef CIA William Burns powiedział, że w momencie kontrofensywy ZSU wiosną 2022 roku istniało realne ryzyko zastoju przez Rosję taktycznej broni nuklearnej na Ukrainie.
Według danych sondażowych Centrum Lewady prawie 30% Rosjan spodziewa się, że Putin przeprowadzi atak nuklearny na Ukrainę.