Site icon GEO Polityka

Prawnik Jake Cherwinski: Władze USA zintensyfikują ściganie firm kryptograficznych

Radca prawny Variant Fund Jake Chervinsky zasugerował, że we wrześniu amerykańskie agencje regulacyjne mogłyby zaostrzyć ściganie firm kryptograficznych i zaostrzyć przepisy wobec nich środki egzekucyjne.

Jake Czerwinski wyjaśnił: Dla wielu agencji regulacyjnych rok podatkowy kończy się 30 września, co oznacza, że ​​urzędnicy chcą poprawić swoje wyniki w zakresie egzekwowania przepisów w zakresie przygotowywania wniosków budżetowych. Dlatego amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), a także amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) mogą uważniej monitorować firmy kryptowalutowe.

Czerwiński zauważył, że zbliżające się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych mogą mieć silny wpływ na regulację kryptowalut. Politycy otwarcie wyrażali swoje poglądy na temat aktywów kryptowalutowych i obiecali wsparcie dla rynku, m.in. kandydat Republikanów Donald Trump. Nawet jego rywalka, kandydatka Demokratów Kamala Harris, zmieniła swoje podejście do kryptowalut, stając się wobec nich bardziej lojalna. Harris jest gotowa przyjąć darowizny w postaci kryptowalut na swoją kampanię za pośrednictwem Coinbase. Prawnik uważa, że ​​może to mieć pozytywny wpływ na regulację kryptowalut w przyszłości.

Czerwiński zauważył rosnącą tendencję, w ramach której organy regulacyjne zgadzają się na zawieranie porozumień ugodowych z firmami kryptograficznymi, zamiast kontynuować długie batalie prawne. Takie podejście może prowadzić do rozstrzygnięcia dużej liczby drobnych spraw. Niedawnym przykładem jest grzywna w wysokości 175 000 dolarów, którą Uniswap Labs zgodził się zapłacić CFTC za nieprzestrzeganie zasad handlu kryptowalutowymi instrumentami pochodnymi. Zdaniem Czerwińskiego regulatorzy mogą przedstawić takie rozliczenia z firmami kryptowalutowymi jako własne zwycięstwo.

Wcześniej Czerwiński skrytykował SEC za liczne groźby wszczęcia postępowań prawnych przeciwko usługom kryptowalutowym. Jak stwierdził prawnik, regulator woli zastraszać renomowane firmy, co narusza prawo i mandat Kongresu.

Источник: bits.media

Exit mobile version