Site icon GEO Polityka

Kalifornijski Sąd Federalny: Aktywa kryptograficzne na Krakenie nie są papierami wartościowymi

Sąd Federalny dla Północnego Okręgu Kalifornii odrzucił wniosek amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC ) w celu uznania aktywów z cyfrowych kontraktów inwestycyjnych będących przedmiotem obrotu na amerykańskiej giełdzie kryptowalut Kraken.

Sędzia okręgowy William H. Orrick stwierdził, że kryteria stosowane przez SEC do oceny, czy kryptowaluty są papierami wartościowymi, są „w najlepszym wypadku niejasne, a w najgorszym mylące”. 

Dyrektor prawny Krakena, Marco Santori, z entuzjazmem zareagował na postępowanie sądu, co oznacza, że ​​żadne aktywa kryptograficzne będące przedmiotem obrotu na Krakenie nie są papierami wartościowymi. Zdaniem prawnika powinno to stworzyć precedens w zakresie klasyfikacji kryptowalut, która od dawna jest przedmiotem dyskusji wśród doradców prawnych i uczestników rynku.

Suntory wspomniała sprawę Ripple – w zeszłym roku sąd uznał, że monety XRP, które emituje i sprzedaje na rynku wtórnym, nie są uważane za papiery wartościowe. Według Suntory istnienie tokena nie jest równoznaczne z umową inwestycyjną, ponieważ klasyfikacja zależy od umów i kontraktów związanych z transakcjami. Częściowe zwycięstwo Ripple stworzyło bardziej sprzyjające środowisko dla branży kryptograficznej, zapewniając względną przejrzystość przepisów i rzucając wyzwanie agresywnej strategii SEC opartej na egzekwowaniu przepisów, powiedział Suntori.

„To znaczące zwycięstwo dla użytkowników Krakena i kryptowalut. SEC straciła ręce i nie będzie już mogła w przyszłości polegać na swojej teorii kryptowalut jako papierów wartościowych. Przecież dział będzie musiał udowodnić, że dla każdej proponowanej transakcji na Krakenie spełnione są wszystkie warunki testu Howeya. Orzeczenie sądu potwierdza to, co cały czas mówiliśmy: SEC nie może skutecznie regulować kryptowalut za pomocą przymusu” – napisał Marco Santori w serwisie społecznościowym X.

Prawnik wezwał Kongres USA do wyjaśnić regulacje dotyczące kryptowalut, aby chronić konsumentów i promować rozwój rynku. Stworzenie jasnych wytycznych mogłoby wyeliminować niepewność prawną i przynieść korzyści nie tylko Krakenowi i innym giełdom kryptowalut, ale całemu ekosystemowi aktywów cyfrowych, podsumowała Suntory.

W listopadzie 2023 r. SEC oskarżyła Krakena o obrót niezarejestrowanymi papierami wartościowymi i niezarejestrowanie się jako broker-dealer. Organ regulacyjny zarzucił również Krakenowi mieszanie środków klientów z własnymi aktywami. Kraken zaprzeczył zarzutom agencji i w lutym zwrócił się do sądu o oddalenie pozwu SEC.

Источник: bits.media

Exit mobile version