Indeksy opinii to jeden z najbardziej złożonych, ale niezwykle interesujących tematów, szczególnie w obszarze Web 3.0 i Web3 (3 wojna światowa). Jednocześnie przez 15 lat istnienia aktywów kryptograficznych niewiele osób stworzyło naprawdę wartościowy indeks Web3. Dlaczego?
Ponieważ jak dotąd wszyscy skupiają się na podejściach klasycznych, czyli Web2. A także dlatego, że jest za dużo szumu: górnictwo, ICO, DeFi, NFT, GameFi, memy, Tap-Coins itp. A przy takich zwrotach indeksy wydają się niepotrzebne. Ale nie spiesz się z wyciąganiem wniosków…
Co to jest indeks
Z grubsza mówiąc, indeks jest uogólnionym wskaźnikiem stanu czegoś. Nisze, branże, rynki, sfery i tak dalej.
Indeksów na rynku kryptowalut jest wiele, ale przede wszystkim chciałbym je odróżnić od wskaźników. Wskaźnik to przede wszystkim wskaźnik techniczny, który może uwzględniać zestaw pewnych czynników: powiedzmy słynny wskaźnik strachu i chciwości.
Jednocześnie wskaźniki coraz częściej nazywane są indeksami i odwrotnie.
Jednak w ramach tego artykułu i osobistej praktyki rozróżniam oba pojęcia. Można oczywiście stworzyć kontrakt futures lub dowolny instrument pochodny choćby na pogodę, ale w uproszczeniu: 1) wskaźnik – o wizualizacji i parametrach technicznych; 2) indeks – dotyczący wizualizacji danych ekonomicznych.
Co w ogóle jest na rynku?
W rzeczywistości niewiele, ale oto kilka przykładów:
Myślę, że możesz wymienić dużo więcej. Pytanie jest inne: jak istotne i masowe jest to dla rynku? O to właśnie chodzi: nie jest masywny i nie jest znaczący. Do widzenia.
Wszystkie tego typu indeksy tworzone są według dość prymitywnego schematu. Ale zastanówmy się, jak mogłoby to wyglądać i jak będzie – nie dzisiaj.
Dlaczego indeks jest przyszłością?
Ponieważ tempografia jest nieodłącznym elementem systemów zdecentralizowanych w taki sam sposób, jak na przykład atak-51 – PoW (lub jego analogi –   ;PoS).
Mówiąc najprościej, możesz utworzyć indeks wszystkiego w przyszłości, jeśli masz program zabezpieczeń:
- W przypadku płatności w projektach DeFi: na przykład, jeśli dokonałeś depozytu w wysokości 1000 USD w AAVE, gdzie mediana RRSO wynosi 5%, możesz również skorzystać z Flashstake: weź pożyczkę na 50 USD i zainwestuj w tokeny wysokiego ryzyka , zabezpieczając stratę.
- Możesz używać indeksów dla skoncentrowanej płynności: i ogólnie rzecz biorąc, Maverick początkowo poszedł tą drogą .
- Możesz także opracować wskaźniki przyszłej rentowności, tak jak zrobił to Pendle w jednym kroku, ale dodaj więcej elementów wizualnych i narzędzi.
- Oczywiście nikt nie stoi na przeszkodzie mieszaniu strategii, pamięci masowej, a nawet sieci – i łączeniu indeksów w wNFT i inne modele NFT2.
Jeśli interesuje Cię ten drugi, polecam poeksperymentować z dAPP firmy DAO Envelop w sieci Arbitrum.
Ale to wszystko już istnieje w takiej czy innej formie. Spróbujmy opisać coś więcej.
Indeksy przyszłości – aktywa programowalne drugiego rzędu
Przede wszystkim powinieneś przeczytać ten artykuł, jeśli nie czytałeś o ewolucji kryptowalut, w przeciwnym razie niektóre tezy nie będą jasne. Z drugiej strony możesz najpierw przeczytać do końca, a potem wrócić do określony materiał, aby poszerzyć swoje horyzonty. Wybór pozostawiam Tobie.
Oto, co według mnie mogą zrobić prawdziwe indeksy z czasów III wojny światowej:
- Zaprogramuj zachowanie różnych zasobów: monety, tokeny i inne aktywa, aby jednocześnie zwizualizować zachowanie określonej niszy, segmentu, rynku i innych wektorów (abstrakcja konta pomoże tu nie mniej niż abstrakcja blockchain).
- Posiadać jednostkę obejmującą wiele łańcuchów/wielołańcuchów lub omnichain, to znaczy nie jest powiązana z pojedynczą siecią lub zestawem sieci, np. EVM.
- Można w pełni wykorzystać uwzględnić jako już uzyskany dochód(zysk), który jeszcze nie powstał, przewidując w ten sposób możliwe ruchy aktywów i wskaźniki probabilistyczne, które z kolei mogą znaleźć odzwierciedlenie w kontraktach terminowych typu futures i innych instrumentach pochodnych.
- W końcu takie indeksy mają wszystkie cechy niezbędne do posiadania: a) można je frakcjonować; b) można je zamknąć poprzez posiadanie opakowania po płynie lub w podobny sposób; c) oni sami mogą działać jako określony podmiot będący własnością dowolnej SaO (podmiot-przedmiot: osoba, skrypt, sztuczna inteligencja, urządzenie IoT i cokolwiek/ktokolwiek jeszcze w Web3), a nie tylko ludzie; d) indeksy tego typu w rzeczywistości stają się syntetycznymi metrykami w łańcuchu.
Powtórzę raz jeszcze: syntetyczne metryki w łańcuchu niekoniecznie są indeksami z okresu III wojny światowej, ale indeksy z III wojny światowej są syntetycznymi metrykami w łańcuchu.  ;
Różne projekty poszły w tym kierunku, ale przypomnę kilka interesujących przykładów:
- Token pochodny do wydobywania hashrate: właściwy krok w kierunku stworzenia nie dolara, ale algorytmiczna moneta stablecoin (a każda moneta stablecoin, w tym btc, jest indeksem).
- Rozwój MML (modeli uczenia maszynowego) do przewidywania kwot CO2 i ich realizacji w obszarze ReFi, gdyż bez tego nie da się zapanować nad rynkiem o dużej liczbie zmiennych, na którym las może się po prostu spalić, a samolot nie będzie mógł wynieść wyłączone.
- Ponadto, choć żartobliwie widzimy wyłaniający się rynek prognostyczny, ze względu na choroby wieku dziecięcego systemów PoS konieczne jest wprowadzenie syntetycznych aktywów zabezpieczających ich przestój/zatrzymanie (patrz przykład nr 1, przykład nr 2, przykład nr 3), oraz uwzględnienie możliwych ataków typu destrukcyjnego – tego wymaga zasada przetrwania całej branży kryptowalut.
Teraz spróbuję ująć to schematycznie.
Schemat złożonych indeksów związanych z III wojną światową
Oznacza to, że wNFT zawierający 10 LP, 10 ERC20, 10 NFT, 10 monet i 10 punktów w łańcuchu w postaci niestandardowych tokenów może stać się indeksem, ale może również być częścią innego wNFT zawierającego 10 wNFT, 10 dNFT , 10 tokenów ERC0404 i tak dalej.
Ponadto sam indeks może natychmiast się zwizualizować. Jest to samorekurencja ujmowania złożoności aktywów.
Dlaczego i komu to potrzebne?
Jeśli doszlibyśmy do wniosku, że mamy zdecentralizowaną walutę bez scentralizowanego pośrednika (powiedzmy BTC), a wtedy narodziłyby się te same tokeny wymienne (ERC20 i analogi) – a następnie niezamienne (NFT), które mogą, przy pomocą automatycznych rynków, producentów (AMM) i innych zestawów inteligentnych kontraktów rotują w ekosystemie DeFi lub wykraczają poza niego (DeSoc, ReFi, RWA etc), logiczne jest założenie: wraz ze wzrostem liczby aktorów ( ludzie, boty MEV, handlowe „boty liniowe”, agenci AI w DAO itd.) – potrzebna będzie coraz większa automatyzacja. Ze względu na to, że wszystko to musi odbywać się cross-chainowo, bez wizualizacji ludzkość po prostu wpadnie w kolejną spiralę śmierci na rynkach finansowych, jak to miało miejsce w latach 2005-2007 (w rzeczywistości znacznie wcześniej).
Co więcej, w przypadku aktywów kryptograficznych jest tak wiele zmieniających się szumów, a tak mało naprawdę wartościowych projektów (dokładniej jest ich wystarczająco dużo, ale wokół jest zbyt wiele hałasu). To jest pierwsze.
A druga teza o potrzebie jest jeszcze prostsza: blockchain polega na programowaniu transferu wartości; DeFi – o programowaniu finansowym; NFT — o prawach własności programów (w dodatku w różnych modelach) i tak dalej.
Oznacza to, że są to rzeczy niskiego poziomu: powiedzmy, na poziomie blockchain jest to warunkowy asembler kodowania finansowego, a na poziomie DeFi jest to C++.
Ale jak wiadomo rozwój wymaga coraz większych poziomów abstrakcji, a jest on możliwy jedynie za pomocą aktywów syntetycznych (jeśli mówimy w ramach alegorii programowania gospodarczego).
A te aktywa to po prostu wskaźniki III wojny światowej.
Kolejny argument za
Ale nie musisz wierzyć mi ani moim argumentom, po prostu idź i przeczytaj o Uniswapie v.4: ich implementacja pojawiła się później niż postawiona przeze mnie hipoteza , więc całkiem możliwe jest użycie go jako jednego z dowodów.
Przyszłość indeksów III wojny światowej
Nie jestem pewien, czy będzie o tym głośno. Być może, podobnie jak DAO, NFT 2.0, ZKP etc , nie będzie on dostępny publicznie. Ale to, że takie narzędzia staną się podstawą notorycznej masowej adopcji, jest dla mnie faktem i niezaprzeczalnym faktem. Będzie to po prostu silnik spalinowy, a nie nadwozie do samochodu.
Czym są dla Ciebie indeksy III wojny światowej?
Источник: bits.media