Waszyngtoński Instytut Studiów nad Wojną wyjaśnił, co kryje się za oświadczeniami Moskwy, które uzasadniają agresję Iranu na Izrael. Analitycy zwrócili uwagę na wypowiedzi Kremla i MSZ Rosji dotyczące konfliktu na Bliskim Wschodzie.
11 0
Foto – zaks.ru
W materiale analitycznym ISW zauważono, że Kreml w wypowiedziach na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie coraz częściej wyraża antyizraelskie stanowisko i usprawiedliwia irańską agresję, wypowiadając się na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie, podaje NBN .
< p>Mówca Putina Dmitrij Pieskow, komentując likwidację przywódcy terrorystów Hamasu Ismaila Ghanii w Teheranie, oskarżył Izrael o próbę zakłócenia w ten sposób zaprowadzenia pokoju w regionie.
Rosjanin Ministerstwo Spraw Zagranicznych potępiło także likwidację Ghanii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie deklarowało zaangażowania Izraela, ale utrzymywało, że „organizatorzy mordu politycznego” byli świadomi „niebezpiecznych konsekwencji” śmierci przywódcy bojowników palestyńskich dla Bliskiego Wschodu.
Amerykański eksperci uważają, że publiczne oskarżenia rosyjskich przywódców przeciwko Izraelowi wskazują na rosnącą gotowość Kremla do przyłączenia się do Iranu w kontekście pogłębiania współpracy wojskowej między Moskwą a Teheranem.
Przypomnijmy, że sekretarz obrony USA Lloyd Austin stwierdził, że Stany Zjednoczone będą chronić Izrael, jeśli Iran zdecyduje się na inwazję.