Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, nazwał blockchain „maszyną prawdy” ze względu na jego zdolność do niezawodnego rejestrowania znaczniki czasu wiadomości. Wywołało to gorące dyskusje na temat uniwersalnej koncepcji blockchain.
Vitalik Buterin napisał w sieci społecznościowej X, że blockchainy mogą zagwarantować integralność i niezmienność danych. Przedstawiają informacje jako dane wejściowe bez fałszowania, zmniejszając w ten sposób ryzyko manipulacji. Blockchainy mają jednak ograniczenia: technologia nie jest przeznaczona do weryfikacji innych, bardziej obszernych informacji, takich jak wydarzenia historyczne. Dodatkowo w łańcuchach bloków brakuje mechanizmów weryfikacji autentyczności przechowywanych danych.
Na przykład łańcuch bloków może zweryfikować, kiedy wiadomość została wysłana, ale nie może zweryfikować autentyczności wydarzeń takich jak lądowanie na Księżycu. Sugeruje to potrzebę opracowania dodatkowych narzędzi do testowania prawdy w ekosystemie. Nowe modele powinny uzupełniać blockchain, zapewniając sposoby weryfikacji danych faktycznych poza zwykłymi znacznikami czasu. Buterin jest pewien, że zwiększyłoby to integralność danych i weryfikację prawdziwości informacji.
Propozycja Buterina wywołała gorące dyskusje w społeczności. Niektórzy użytkownicy zgodzili się, że sztuczną inteligencję (AI) i systemy zdecentralizowane można zintegrować z dodatkowymi narzędziami weryfikacyjnymi. Inni argumentowali przeciwko potrzebie stworzenia centralnej platformy do poszukiwania prawdy, ponieważ obecne możliwości blockchain są już wystarczające.
Buterin niedawno opisał wady i zalety Ethereum, zauważając, że sieć ma trudności z przetwarzaniem dużej liczby transakcji, co prowadzi do wyższych opłat.
Источник: bits.media