Obrona Krynoku była początkowo trudnym zadaniem przy ograniczonych zasobach.
Informację tę podał „The New York Times”, powołując się na ukraińskich ekspertów wojskowych i zagranicznych, podaje URA-Inform.
Ukraińskie Siły Zbrojne przetrzymywały Krynki (obwód chersoński) bardzo długo i w trudnych warunkach. Teraz Ukraina ogranicza możliwość ofensywy w kierunku Krymu.
The New York Times, powołując się na ekspertów ukraińskiej armii i zagranicznych mediów, twierdzi, że w pewnym momencie skomplikowana i kosztowna operacja w Krynkach stała się „bezużyteczna” ”.
Logika operacji była jasna jesienią ubiegłego roku, kiedy ukraińskie wojsko utworzyło kilka przyczółków na lewym brzegu obwodu chersońskiego.
„Powinni byli co najmniej unieruchomić znaczną liczbę sił rosyjskich w regionie, a maksymalnie ‚ stać się platformą dalszego rozwoju Sił Zbrojnych Ukrainy na południu. Jednak w ciągu kilku miesięcy stało się jasne, że nie uda się w pełni zdobyć przyczółka na lewym brzegu i stworzyć warunków do dalszego przerzutu wojsk do Krynek” – dodał. pisze publikację.
Rozmówcy publikacji wśród ukraińskich wojskowych określili operację jako „ostrożną”: łodzie, na których żołnierze przeprawiali się przez rzekę, stały się łatwym celem dla rosyjskich moździerzy i dronów, a teren na lewym brzegu od dawna przypominał krajobraz.
„Z wojskowego punktu widzenia trudno jest znaleźć uzasadnienie tej operacji. Jakiekolwiek były pierwotne cele tej operacji, najprawdopodobniej nie udało się ich osiągnąć” – dodał. powiedział analityk wojskowy Emil Kastehelmi z fińskiej organizacji Black Bird Group.
Jego zdaniem w pewnym momencie obecność wojsk ukraińskich w Krynkach stała się „motywowana politycznie” – Dla ukraińskiego kierownictwa ważne było pokazanie, że Ukraińskie Siły Zbrojne nie wszędzie się wycofują, a na niektórych odcinkach frontu stwarzają wręcz nowe problemy dla wroga.
Przypominamy, że już wcześniej informowaliśmy, że astrolog podał miesiąc i rok zakończenia wojny: „To będzie symboliczna data lustrzana”.