Najważniejsze na rynku kryptowalut.
W Boliwii, zniesiono zakaz transakcji kryptowalutami
Bank Centralny Boliwii (BCB) zniósł zakaz transakcji finansowych w Bitcoinie i innych kryptowalutach. Rozwiązanie umożliwi bankom w kraju przeprowadzanie transakcji z wykorzystaniem wirtualnych aktywów. Poinformował o tym Cryptopolitan.
Zmiana regulacyjna uchyla Uchwałę Zarządu nr 144/2020, która obowiązywała od grudnia 2020 roku. Według doniesień medialnych nowe zasady regulacji kryptowalut powstały w wyniku wspólnych prac Centralnego Banku Boliwii z innymi departamentami: Urzędem Nadzoru Systemu Finansowego (ASFI) i Jednostką Dochodzeń Finansowych (UIF).
W aktualizacji stwierdza się, że aktualizacja przepisów jest zgodna z zaleceniami Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy w Ameryce Łacińskiej (GAFILAT). Wcześniej departament wzywał Boliwię do dostosowania się do wyzwań otoczenia finansowego i cyfrowego.
Zgodnie z uchwałą BCB obywatele tego kraju będą mogli przesyłać kryptowaluty za pośrednictwem autoryzowanych kanałów płatności. Tymczasem Bank Centralny Boliwii przypomniał, że aktywa wirtualne nadal nie są prawnym środkiem płatniczym.
BCB ogłosił także włączenie informacji o ryzykach związanych z obiegiem kryptowalut w swoim Planie Edukacji Ekonomiczno-Finansowej. Wysiłki regulatora mają na celu informowanie społeczeństwa o tym, jak bezpiecznie obchodzić się z aktywami cyfrowymi i oceniać potencjalne ryzyko z nimi związane.
Coinbase złożył pozew przeciwko SEC i FDIC
Giełda kryptowalut Coinbase złożyła pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych (SEC) i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) w związku z odmową wyjaśnienia sytuacji w zakresie regulacji sektora kryptowalut. Stwierdził to główny radca prawny firmy, Paul Grewal.
„SEC rości sobie pretensje do szerokich uprawnień, ale odmawia wyjaśnienia jakichkolwiek zasad, nie mówiąc już o konsekwentności i konsekwentności. Jednocześnie FDIC wywiera presję na instytucje finansowe, aby odcięły branżę kryptowalut od systemu bankowego” – podkreślił Grewal.
Zgodnie z oświadczeniem Coinbase CLO, firma zwróciła się do władz na podstawie ustawy o wolności informacji (FOIA). Giełdą zainteresowały się w szczególności materiały dotyczące śledztwa Ethereum 2.0, a także dwóch zamkniętych już spraw SEC – Enigma MPC i Ether Delta.
W przypadku FDIC Coinbase przesłał prośbę o zalecenia regulatora dla niektórych kontrahentów, aby zaprzestali ekspansji w sektorze kryptowalut.
W obu przypadkach dokumenty zostały wysłane w 2023 roku. Jednocześnie organy nadzorcze odmówiły udzielenia informacji, podając różne przyczyny.
„To niewłaściwe podejście do regulacji. Przejrzysty rząd tego nie robi. Dziś wymagamy więcej od naszych organów nadzoru finansowego” – podkreślił Grewal.
Binance obiecuje nagrodę za informację o niewłaściwym wykorzystaniu kont
Giełda kryptowalut Binance wprowadziła na swojej platformie nowe zabezpieczenia . Według firmy mają one na celu „zapobieganie niewłaściwemu korzystaniu z funkcji konta i zwiększanie integralności platformy”.
Według Binance niedawno wykryto kilka przypadków niewłaściwego wykorzystania niektórych funkcji konta lub uzyskania „nieuczciwych preferencji”.
„Binance zobowiązuje się do podjęcia niezbędnych środków w celu zapewnienia zgodności, ochrony użytkowników i utrzymać integralność rynku. Dlatego zdecydowaliśmy się podjąć rygorystyczne środki zapobiegające niewłaściwemu wykorzystaniu kont” – podała giełda w oświadczeniu.
Według Binance dla użytkowników dostępne są różne rodzaje kont, w tym subkonta i konta menedżera funduszy. Funkcje te mogą jednak zostać wykorzystane przez osoby atakujące do rozszerzenia kontroli i uzyskania dostępu do nowych funkcji.
Giełda podkreśliła, że takie nadużycia godzą w reputację platformy i negatywnie wpływają na doświadczenia użytkowników. Proponuje się zawieszenie lub całkowite zamknięcie konta jako rygorystyczne środki zapobiegające niewłaściwemu korzystaniu z konta.
Aby zapobiec takim naruszeniom, Binance zwiększyło monitorowanie profili i zachęcało do zgłaszania wszelkich incydentów.
„Zapewnimy nagrody za każdy potwierdzony przypadek nadużycia konta. Wysokość wynagrodzenia będzie ustalana indywidualnie w każdym konkretnym przypadku” – zauważył Binance.
Sąd Najwyższy USA ograniczył uprawnienia SEC w sprawach administracyjnych
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zakazał amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wykorzystywania własnych sędziów w postępowaniach administracyjnych. Wcześniej było to powodem publicznej krytyki regulatora, w szczególności ze strony miliarderów Elona Muska i Marka Cubana.
Dotyczy to procesu SEC przeciwko George’owi Jarkesy’emu Jr. Komisja oskarżyła tego ostatniego o oszustwo, nakładając na przedsiębiorcę karę pieniężną.
Rozprawie przewodniczył sędzia wewnętrzny zgodnie z ustawą Dodda-Franka. Sam Jarkesy Jr. był temu bezpośrednio przeciwny, stwierdzając, że stanowi to naruszenie siódmej poprawki, która gwarantuje mu prawo do federalnego procesu z ławą przysięgłych.
W październiku 2023 r. władze złożyły wniosek o uchylenie wyroku decyzja sądu na korzyść Jarkesy Jr. Departament Sprawiedliwości USA stwierdził, że wyrok doprowadzi do eksplozji uprawnień władzy wykonawczej w ogóle, a Komisji w szczególności.
Jednocześnie duzi przedsiębiorcy, a także niektóre firmy, stanęły po stronie oskarżonych . Ich zdaniem korzystanie przez SEC z sędziów wewnętrznych daje organowi regulacyjnemu nienależną przewagę w procesie.
Komisja będzie wówczas zmuszona polegać na federalnych sądach pierwszej instancji przy rozstrzyganiu spraw dotyczących zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych i karami.
„Oskarżony pozwany o oszustwo ma pełne prawo do bycia sądzonym przez ławę przysięgłych i neutralnego sędziego. Odmienna decyzja umożliwiłaby Kongresowi skoncentrowanie funkcji prokuratora, sędziego i ławy przysięgłych w rękach władzy wykonawczej” – powiedział sędzia John Roberts, przedstawiciel większości w Sądzie Najwyższym.