Sąd w Kalifornii przyjął do dalszego rozpatrzenia pozew cywilny przeciwko firmie Ripple, w którym zarzuca mu, że w 2017 r. dyrektor generalny Brad Garlinghouse firma naruszyła stanowe przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Sędzia Phyllis Hamilton z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii wskazała w orzeczeniu, że ława przysięgłych w odpowiednim czasie wysłucha argumentów i argumentów dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse'a. Jest to pozew zbiorowy złożony przez inwestorów w związku z „wprowadzającymi w błąd oświadczeniami” złożonymi przez szefa Ripple w wywiadzie telewizyjnym z 2017 r.
Jak zarzucono w pozwie zbiorowym, w 2017 r. Garlinghouse w wywiadzie dla kanadyjski kanał BNN Bloomberg namawiał inwestorów, aby poszli za jego przykładem – „stale i dużo XRP”. Jednak zdaniem powodów było to absolutne kłamstwo, ponieważ wręcz przeciwnie, Garlinghouse „sprzedał w tym okresie miliony XRP”.
Jednocześnie sędzia Hamilton odrzucił protest Ripple’a, jakoby aktywa cyfrowe firmy nie były papierami wartościowymi.
„Zgodnie z prawem sąd stwierdził, że aktywne wysiłki i postępowanie Ripple mogły sprawić, że rozsądny inwestor spodziewał się zysków nie z ogólnych trendów na rynku kryptowalut, ale z wysiłków innych – orzekł sędzia Hamilton.
Należy pamiętać, że orzeczenie sędziego Phyllis Hamilton jest sprzeczne z orzeczeniem sędziego Analisy Torres sprzed roku, które orzekło, że monety Ripple stanowią kontrakty inwestycyjne wyłącznie w ramach pierwszej oferty monet (ICO).
Wcześniej przemawiając na konferencji XRP Ledger Apex 2024 Brad Garlinghouse powiedział, że wierzy w szybkie zakończenie postępowania z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), które mogłoby zakończyć się przed końcem 2024 r. lato 2024.
Источник: bits.media