Site icon GEO Polityka

Dlaczego Kreml promuje narrację o „nielegalności Zełenskiego”: wyjaśnienia ISW

Twitter LinkedIn

Kreml w dalszym ciągu twierdzi, że Rosja nie jest zainteresowana znaczącymi negocjacjami z Ukrainą i promuje kremlowskie operacje informacyjne, których celem jest wymuszenie na Zachodzie ustępstw w sprawie suwerennego terytorium i narodu Ukrainy.

Informację tę podał m.in. ISW, podaje „URA-Inform”.  

W szczególności przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin powiedział 26 maja, że ​​prezydent Ukrainy Władimir Zełenski naruszył Konstytucję Ukrainy „unieważniając” wybory i jest prawowitym przywódcą Ukrainy.< /p>

Jednocześnie Wołodin podkreślił, że właśnie dlatego Zełenski rzekomo nie ma prawa podejmować oficjalnych decyzji, w tym ogłaszać mobilizacji. Według Wołodina Ukraina „przestała istnieć jako państwo praworządne” w 2014 r. i że „wszelkie umowy z nielegalnym prezydentem są nieważne i w przyszłości będzie można się od nich odwołać”.

Analitycy ISW zauważyli, że wypowiedzi Wołodina są spójne z licznymi, utrwalonymi od dawna kremlowskimi narracjami na temat ukraińskiego prawa wyborczego i legitymizacji Ukrainy w ciągu ostatniej dekady. 24 maja Putin powiedział, że ukraiński parlament i Trybunał Konstytucyjny powinny zbadać ukraińską konstytucję w celu ustalenia legalności urzędników sprawujących urząd po upływie wyznaczonej kadencji.

Warto zauważyć, że ukraińskie prawo określające stan wojenny w jakim znajduje się Ukraina od czasu inwazji Rosji na pełną skalę w 2022 r., jasno stwierdza, że ​​„przeprowadzanie wyborów na Prezydenta Ukrainy” jest „zakazane w stanie wojennym”.

Kreml konsekwentnie propaguje tezę, że w wyniku Euromajdanu w 2014 roku ukraińskie państwo i rząd utraciły legitymizację, suwerenność i niezależność. W oświadczeniu Wołodina z 26 maja stwierdzono, że Rosja nie uważa za ważne żadnych porozumień, które zawarła z Ukrainą od 2014 roku, a także że Rosja prawdopodobnie nie będzie respektować żadnych przyszłych porozumień, które może zawrzeć z obecnym rządem Ukrainy, w tym wszelkich ewentualnych przyszłych wynegocjowanych

ISW wyjaśniła, że ​​Kreml wielokrotnie promował działania informacyjne mające na celu nakłonienie Zachodu do ustępstw w sprawie integralności terytorialnej i suwerenności Ukrainy. Każde wynegocjowane porozumienie, które nie odnosi się bezpośrednio do prawowitego rządu Ukrainy, będzie ignorować suwerenność Ukrainy jako niepodległego państwa.

Przypominamy, że wcześniej informowano, że Putin i Łukaszenka złożyli oświadczenia w sprawie legitymizacji Zełenskiego: szczegóły.

Źródło informacji

Exit mobile version