Rosyjska Agencja Informacji Prawnej i Sądowniczej (RAPSI) poinformowała, że Sąd Najwyższy skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia dotyczącego nielegalnego wzbogacenia się poprzez kryptowaluty, zwracając uwagę na błędną decyzję sądu apelacyjnego.
Z akt sprawy wynika, że powód udzielił pozwanemu pożyczki w wysokości 313.008 USDT z odsetkami, jednak pozwany nie zwrócił środków. Skarżący zażądał zwrotu kryptowaluty, a jako dowód przedstawił protokół kontroli swojego telefonu komórkowego z portfelem kryptowalut Trust Wallet oraz korespondencję w komunikatorze WhatsApp.
Z kolei pozwany wskazał, że portfel nie należy do niego i z kim dokładnie powód korespondował w posłańcu, tego nie wie. Sąd I instancji odrzucił wniosek powoda, a ten złożył apelację. Instancja apelacyjna uznała, że fakt przekazania przez powoda kryptowaluty pozwanemu został potwierdzony, lecz nie przedstawiono dowodu jej prawnego otrzymania przez pozwanego, i podjęła decyzję o odzyskaniu środków od pozwanego.
W następstwie tego Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, że na etapie apelacyjnym, z naruszeniem prawa, nie sprawdzono istnienia stosunku umownego między stronami i nie wiadomo, w jaki sposób fakt, że ustalono, że pozwany był właścicielem kryptowaluty, na którą została przelana kryptowaluta. Postanowienie sądu apelacyjnego uznano za bezzasadne i sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.
Wcześniej do sądu w Balashikha pod Moskwą wpłynął sprawa karna przeciwko byłemu moskiewskiemu śledczemu Maratowi Tambiewowi i jego podwładnemu, oskarżonym o przyjęcie łapówki w bitcoinach od grupy hakerskiej Infraud Organisation.
Источник: bits.media