Sędzia James Mellor wydał orzeczenie w sprawie Crypto Open Patent Alliance przeciwko Craigowi Wrightowi. Według niego próby udowodnienia przez Wrighta, że jest Satoshim Nakamoto, stanowiły poważne nadużycie postępowania.
Zdaniem sędziego zeznania Craiga Wrighta miały wyjątkowo wątpliwe znaczenie, były poszlakowe i opierały się na dokumentach, które celowo sfałszował.
James Mellor uważa, że samozwańczy Satoshi Nakamoto był odpowiedzialny za tworzenie fałszywych dokumentów. Sędzia podkreślił, że Craig Wright celowo i wielokrotnie skłamał w swoich zeznaniach.
„Dr Wright nie jest osobą, która w latach 2008–2011 działała pod pseudonimem Satoshi Nakamoto. Nie ma on nic wspólnego z osobą, która stworzyła sieć Bitcoin. Jest jasne, że Wright celowo stworzył fałszywe dokumenty na poparcie fałszywych twierdzeń i wykorzystał sąd do oszustwa” – stwierdził sędzia.
Fakty dotyczące krzywoprzysięstwa i fałszowania dokumentów można zgłaszać do brytyjskiej prokuratury. Stowarzyszenie Crypto Open Patent Alliance (COPA) wyraziło chęć ubiegania się o nakaz sądowy, aby jeszcze bardziej uniemożliwić Wrightowi podszywanie się pod Satoshi Nakamoto.
Z kolei Craig Wright zapowiedział, że złoży apelację od decyzji sądu i wyraził przekonanie, że ma rację.
Wcześniej zwolennik Bitcoina znany jako Hodlonaut odniósł ostateczne zwycięstwo w swojej sprawie przeciwko Craigowi Wrightowi, który ogłosił się Satoshi Nakamoto.
Источник: bits.media