Współzałożyciel Unlimited, były dyrektor zarządzający funduszem Bridgewater Associates, wątpił w Bitcoin ze względu na jego wysoką wartość zmienność w obliczu napięć politycznych na całym świecie.
Bob Elliott był przerażony upadkiem pierwszej kryptowaluty w weekend z powodu irańskich ataków na Izrael za pomocą rakiet i dronów. W sobotę Bitcoin stracił 7,5% swojej wartości, spadając z 67 000 dolarów do 62 000 dolarów. Biznesmen porównał Bitcoin do stabilnej monety PAX Gold (PAXG), która przeciwnie, po irańskim ataku osiągnęła rekordową wysokość 2855 dolarów.
BTC wykazało podobne wyniki bezpośrednio po październikowym ataku grupy terrorystycznej Hamas na Izrael. W takich przypadkach złoto ma tendencję do wzrostu, natomiast Bitcoin wykazuje dokładnie odwrotne skutki – podkreślił ekspert.
„Bitcoin może być wszystkim, ale nie zabezpieczeniem przed ryzykiem geopolitycznym. Wielu twierdzi, że rosnące napięcia na świecie pozytywnie wpływają na cenę BTC. Jednak ten weekend stał się kolejnym empirycznym testem dla pierwszej kryptowaluty. Dlatego Bitcoin nie jest cyfrowym złotem, jak się go często nazywa” – oznajmił Bob Elliott swoim obserwującym w sieci społecznościowej X.
Zwolennik inwestycji w złoto, Peter Schiff, podziela podobny punkt widzenia. Wcześniej doświadczony inwestor nazwał Bitcoin „tania imitacją złota”. Jednak współzałożyciel MicroStrategy, Michael Saylor, znany jako zagorzały zwolennik Bitcoina, jest przekonany, że z czasem Bitcoin „zje złoto”.
Источник: bits.media
