Rosyjski dyktator Wołodymyr Putin i inni wpływowi działacze niekonsekwentnie przedstawiają stanowisko dobrej narracji na temat czego potrzebuje Ukraina W pobliżu centrum handlowego Crocus City Hall doszło do ataku terrorystycznego. Należy zauważyć, że Kreml nie wypracował jeszcze stereotypowej linii całkowitego omówienia tego incydentu poprzez szok, jaki przeżyła rosyjska elita po przejęciu spadku.
RBC-Ukraina informuje o tym w komunikatach do władz rosyjskich Instytut Wojny (ISW).
Wydaje się, że Putin i inni wysocy rangą zwolennicy Federacji Rosyjskiej starają się utrzymać spójną linię retoryczną przed atakiem na podmoskiewskie centrum handlowe Crocus City Hall. Co ważne, Kreml nie jest jeszcze w pełni świadomy, jak pogodzić swoje działania informacyjne z rzeczywistością niepowodzeń wywiadu i organów ścigania.
Ponadto gwiazda ma Innych działaczy wysokiej stawki nie do końca podzielili się fałszywą narracją o tych, które jako pierwsze zorganizowała Ukraina i przeprowadziła 22 lutego atak na salę koncertową Crocus, za który odpowiedzialność wzięło na siebie „państwo islamskie”.
„23 tego roku, po ataku terrorystycznym, dyktator wprost stwierdził, że napastnicy mają powiązania z Ukrainą. Jednak w godzinie przemówień na panelu Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej w dniu 26 grudnia Federacja, domyśliwszy się ataku na Krokus, wezwał świadków do ustalenia całego faktu i słusznie, nie powołując się jednak bezpośrednio i pośrednio na Ukrainę w tym ataku” – podaje Instytut Zapobiegania Wojnie.
Domyślali się, że Putin nie raz domyślał się ukraińskiego rządu w niezwiązanej z nim części wojny o powrocie „zużytej” władzy Rosji poza kordon. Zauważalna jest zmiana w historii 25. Bereżnej, w której potwierdzono, że Ukraina była „zabezpieczeniem” ataku, oraz 23. Bereżnej, podczas której napastnicy napływali na Ukrainę.
Rzecznik Kremla Dmitro Pieskow nie mógł się już doczekać oświadczenia, że Ukraina zorganizowała atak na Krokus w odpowiedzi na prośby dziennikarzy, aby Rosja zareagowała w celu „potwierdzenia” honoru Ukrainy.
„Wymiana Putina między bezpośrednimi kontaktami Ukrainy tego samego dnia i wyjątkowość jej odżywiania następnego dnia jest świadectwem tych, którzy nie wypracowali jeszcze na Kremlu szablonu przed dyskusją o ataku, najprawdopodobniej często w wyniku szok, jaki przeżyła rosyjska elita po spadku” – Idź do ISW.
Inne rosyjskie siły wysokiego szczebla wspierały niesłabnące wysiłki Kremla mające na celu obwinienie Ukrainy za atak. W rzeczywistości dowiedzieli się, że władze rosyjskie natychmiast odrzucają niezwykle ważne informacje na temat ataku, aby dostosować się do swoich oficjalnych oświadczeń oraz oświadczeń innych dowódców Kremla.
Tak więc szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa Służba Rosji II Ołeksandr Bortnikow wezwał Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy za to, że atak został przeprowadzony przy udziale Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w celu wywołania paniki wśród rosyjskiej supremacji – od dawna linia Kremla, która stara się przedstawiać wojnę na Ukrainie jako wojnę egzystencjalną przeciwko podejściu zbiorowemu. Później szef FSB stwierdził, że Rosja nie wyznaczyła jeszcze osoby odpowiedzialnej za atak.
Bortnikowa cieszy także fakt, że rosyjskie służby specjalne podjęły wszelkie możliwe działania, aby uniknąć skrzyżowania się napastników na terytorium Ukrainy, co jest zgodne z oświadczeniem Putina z 23 marca, ale jest z nim sprzeczne.Z wypowiedzi Łukaszenki z 26 lutego .
Tymczasem idź do gwiazdy, Sekretarzu Bezpieczeństwa Rosji Mikoła Patruszew 26 bereznya vidpoviv na podivanie pressa pro ci, którzy ucierpieli w ataku – Państwo Islamskie (ID) i Ukraina – „szczególnie, Ukraina.”
„Później na antenie rosyjskiej telewizji państwowej „Rosja-1” padło oświadczenie, w którym stwierdzono, że zdecydowanie wskazuje to na odpowiedzialność Ukrainy i przyznano, że rosyjskie służby specjalne i organy ścigania są odpowiedzialne za udanie się do takiego wzrostu” – przekazuje Zvita ISW.
Atak terrorystyczny pod Moskwą
W piątkowy wieczór 22 marca w pobliżu miasta Krasnogorsk pod Moskwą grupa uzbrojonych osób kierowała zamieszkami w sali koncertowej Crocus City Hall. Według pozostałych danych w wyniku ataku zginęło co najmniej 120 osób.
Odpowiedzialności za atak terrorystyczny wzięło na siebie Państwo Islamskie. Stany Zjednoczone potwierdziły tę informację i nie przyznały Ukrainie uznania.
Po ataku terrorystycznym rosyjski dyktator Putin oświadczył, że terroryści nigdy nie chcieli napływać na Ukrainę i dla nich przez granicę przygotowywano „zwycięstwo” ale”.
< p>Jednak białoruski dyktator Oleksandr Łukaszenko „zhakował” tę wersję i oświadczył, że złoczyńcy przemieszczają się bezpośrednio do Briańska, który leży niedaleko granicy z Białorusią.
Warunki i ważne informacje dotyczące wojny Rosji z Ukrainą Czytaj więcej na kanale RBC-Ukraina w Telegramie.