Armia ukraińska od wielu miesięcy walczy bez odpowiednich dostaw ze Stanów Zjednoczonych, jak wynika z a także ї główny dawca. Powodem jest zablokowanie przez Kongres pakietu o wartości ponad 60 miliardów dolarów i podczas gdy partnerzy zagraniczni w dalszym ciągu żywią się wewnętrznie, Rosjanie przejęli inicjatywę na wszystkich frontach, wybili Siły Obronne z Awdijiwki i przygotowują się do nowej ofensywy.
O tych, którzy są Według RBC-Ukraina wojskowy „Plan B” pozwala ZSU na wzmocnienie obrony bez wsparcia amerykańskiego.
Podczas przygotowywania materiału wykorzystano następujące źródła: publikacje „The New York Times”, „The Washington Post”, wywiady z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim, sekretarzem bezpieczeństwa narodowego USA Jake’em Sullivanem, urzędnicy ukraińscy, komentarze ekspertów Władysława Seleznyowa i Oleksandra Musianki.
< p dir="ltr">Zmіst
- Jak Stany Zjednoczone pomagają Ukrainie i dlaczego ważny pakiet wart 60 miliardów dolarów
- „Plan B” na wojnę. Co mówią politycy i eksperci
- Federacja Rosyjska zaciska ofensywną pięść? Plan jest, ale nie ma środków.
- Czy wyczerpały się rezerwy rakiet dla obrony przeciwrakietowej przeciwlotniczej? Dlaczego zaczęło częściej „przychodzić” i co będzie dalej
Jak Stany Zjednoczone pomagają Ukrainie i dlaczego ważny pakiet o wartości 60 miliardów dolarów
Stany Zjednoczone są głównym darczyńcą Ukrainy z bezwzględnym obowiązkiem pomocy. Na początku zakrojonej na szeroką skalę rosyjskiej inwazji Waszyngton otrzymał maksymalnie 75 miliardów dolarów pomocy, z czego wojsko otrzymało około 46,5 miliarda.
Stany Zjednoczone otrzymały jedną z głównych dostaw: pojazdy opancerzone, takie jak czołgi M1 Abrams, transportery opancerzone M113 i bojowe wozy piechoty Bradley; systemy uderzeniowe dalekiego zasięgu HIMARS; artyleria i obecne systemy obrony przeciwlotniczej, w tym Patriot. Ponadto zapewnią ZSU pociski artyleryjskie, których regularnie potrzeba w dużych ilościach. Dotkliwy niedobór dał już znaki – wielokrotną przewagę Rosjan w artylerii i nie tylko pozwala im dotrzeć do frontu na wielu działkach.
Ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy nie został jeszcze zbudowany w celu samodzielnego zaspokajania potrzeb sił zbrojnych. Wielu ekspertów jest zgodnych, że rok 2024 będzie rokiem obronności, bez większych operacji ofensywnych. Jednak bez wsparcia Waszyngtonu trudno jest nie tylko atakować, ale i bronić. Istnieje obawa, że atak doprowadzi do tego, że Siły Obronne będą bać się nacierać na jakiekolwiek bezpośrednie linie.
Jeśli Stany Zjednoczone przyjmą wsparcie finansowe, Ukraina nie będzie w stanie pokryć większości swoich potrzeb wojskowych – napisał „The New York Times”. A jeśli ukraińska gospodarka się załamie, skończy się ona w rękach młodej demokracji. W miarę możliwości udzielimy dodatkowej pomocy, gdyż wydaje się, że Biały Dom i Pentagon ją wyczerpały. Być może zapadnie decyzja w sprawie nowego pakietu wartego miliardy dolarów. Senat pochwalił projekt za 95 miliardów dolarów, z czego Ukraina będzie winna ponad 60 miliardów, jednak Republikanie w Izbie Reprezentantów są temu przeciwni, a spiker Mike Johnson nie zamierza go rozpatrywać, powołując się na konieczność natychmiastowego rozwiązać problem granicy z Meksykiem.
< p dir="ltr">„Nie skupiamy się na planie B. Skupiamy się na planie A” – powiedział wcześniej amerykański doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan, podkreślając ponadpartyjne poparcie dla pakietu.
Zdjęcie: Krajowy Doradca Prezydenta USA Służba Bezpieczeństwa Jake Sullivan twierdzi, że pakiet 60 miliardów dolarów dla Ukrainy nie jest już „Planem A”, „Planu B” nie widać (Getty Images)
Bezkompromisowe stanowisko Białego Domu potwierdziła niedawna wizyta w Kijowie. Według jego słów Joe Biden jako główną opcję rozważa pakiet 60 miliardów dolarów. To samo dotyczy opinii korespondenta RBC-Ukraina na temat tych, którzy chwalą pakiet i „Plan B” amerykańskiej administracji.
„Mam nadzieję, że podczas głosowania w sprawie Izby Reprezentantów o pakiet pomocy dla Ukrainy. Dlatego nie sądzę, abyśmy dziś mogli mówić o „Planie B”” – powiedział, nie wahając się jednak podać żadnych terminów.
Na stole wciąż leży wiele opcji. Republikanie udzielą pomocy nie na zasadzie nieodwołalnej, ale w formie pożyczki o zerowej stopie procentowej i możliwości umorzenia. Biden jest niechętny temu pomysłowi, ale inicjatywa nie doczekała się jeszcze gotowego projektu ustawy. Ponadto wystosowano petycję popierającą projekt zapewnienia Ukrainie m.in. ukraińskiej pomocy za 47 miliardów dolarów. Inna opcja kompromisowa proponuje nieodwołalne 47 miliardów, a ewentualna pomoc finansowa w wysokości 12 miliardów – z pożyczki w ramach placówki zamrożonych aktywów Federacji Rosyjskiej. Perspektywy są niejasne.
Ukraina często zamyka bogaty pakiet UE za 50 miliardów euro i dokłada dodatkowe 5 miliardów na wymianę, ale urzędnicy amerykańscy wiedzą, że nie ma już pieniędzy Cóż to może być w porównaniu z alokacją w wysokości 60 miliardów dolarów, napisał NYT. Zdaniem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego sama Europa nie dorównuje poziomowi, jaki wcześniej odebrała Ukraina.
„Jeśli tak się stanie… będą kolejne problemy. Pierwszy to brak towarów i finansów na Ukrainie. Drugi to ruina sojuszu Stanów Zjednoczonych z Europą. Trzeci to Europa zrozumienia, która jest sygnał.Ponieważ Ukrainy nie widać, gdy Putin (rosyjski dyktator, – red.) posuwa się do przodu, jest to sygnał ze strony Stanów Zjednoczonych, że Europa zagubi się wśród krajów środka NATO” – powiedział w wywiadzie z niemieckim kanałem telewizyjnym ARD.
W międzyczasie, uwzględniając „Plan B” do czasu pomocy amerykańskiej, Jake Sullivan wzywa Ukrainę, aby „przyjechała do USA”. Choć Ukraińcy mają niewielką wiarę, bardziej interesująca jest historia tych, którzy bez wsparcia Waszyngtonu wymyślili „Plan B” na wojnę i co jest mu przekazywane.
„Plan B” na wojnę. Co mówią politycy i eksperci
Problemy z amerykańską pomocą trwają już od miesięcy. Od końca przeszłości muszę opracować „Plan B” dla ukraińskich urzędników. Wydaje się jednak, że formuła skóry jest na swój sposób rozsądna. Przykładowo Minister Spraw Zagranicznych Dmytro Kuleba powiedział w wywiadzie, że Ukraina nie ma alternatywy dla pomocy wojskowej dla Zachodu i będzie nadal walczyć, gdyż nie będzie całej niezbędnej ochrony. Ale w tym przypadku, jego zdaniem, cena będzie znacznie wyższa.
„Dlaczego więc wierzymy w „plan A”, pracujemy nad „planem A” i jesteśmy przez nią określone” – powiedział, dodając, że Ukraina nie potrzebuje „Planu B” opartego na działaniach Rosji.
Komentując swoje oświadczenie zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Michajło Podolak stwierdził, że Zełenski ma szerszą perspektywę i „Plan B” jest prawdziwy. Chodzi o to, że Ukraina powinna cofnąć swoim partnerom licencje na produkcję produkowanego sprzętu i technologii. Innymi słowy, plan przenosi wymianę starych systemów produkcyjnych na nowoczesną produkcję ukraińską i standardy NATO.
A w wywiadzie dla Fox News prezydent Zełenski powiedział, że pomoc amerykańska jest najważniejsza znaczenie Ukraina nie realizuje „Planu B”.
“Musimy żyć. Musimy znać równoległe zasady i zasady, ale trzeba zrozumieć, że ta pomoc jest najważniejsza. Bez niej będziemy mieli coraz więcej bohaterskich chłopców, tak jak lekarze. Nie ma takiej możliwości miejcie odpowiednią tarczę i trochę wysiłku artyleryjskiego, wtedy oczywiście zmarnujecie ludzi” – powiedział.
I choć ukraińscy politycy rzadko mówią o „Planie B”, wydaje się, że jest on realizowany od razu. Wydaje się, że tak jest w przypadku doświadczenia. Centrum Badań Wojskowo-Prawnych Kerivnik Oleksandr Musienko uważa, że Waszyngton znajdzie pozytywne rozwiązanie prawa. Do tego czasu będziemy musieli polegać na własnych siłach i aktywności krajów europejskich, przed którymi już możemy się ustrzec.
“W zasadzie „Plan B” jest już w stagnacji aż do śmierci. O ile Stany Zjednoczone nie głosują za dodatkową pomocą, o tyle europejscy partnerzy wzięli na siebie większość odpowiedzialności. Przykładem są Czechy, które znalazły mechanizm zakupu pocisków z Unii Europejskiej z elementów naszego „planu B” „Jednocześnie konieczne jest prowadzenie agresywnych uderzeń na terytorium wroga i nie tylko” – mówi RBC-Ukraina.
Ekspert wojskowy, starszy marynarz Sztabu Generalnego Władysław Seleznyow twierdzi, że niezależnie od istoty regularnych dostaw USA, front nie upadł. Poza tym mamy wkład do naszych europejskich partnerów i wzrost produkcji energii.
“Kluczowym elementem tak zwanego “Planu B” jest ciasna, trójpoziomowa linia fortyfikacji inżynieryjnych na długości 2000 km. To w istocie świetny przypadek, armia rosyjska pokazała swoją skuteczność latem ubiegłego roku. Varto pamięta ” Linia Surovik” іна” (obrona warstwowa w dzień okupowany – przyp. red.), jeśli przez pola minowe i fortyfikacje nasza maksymalna penetracja zostanie zmniejszona do 15 km, a wtedy wpadniemy w suche spory i nie będziemy w stanie ich pokonać. Teraz kto ma naszych Sił Obronnych. Myślę, że to jest „Plan B””, – RBC-Ukraina.
Tutaj musisz dodać asymetryczne kroki. Jak napady „Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego”, Legionu „Wolność Rosji” i „Batalionu Syberyjskiego” w rejon przygraniczny Federacji Rosyjskiej, a także ataki dronów na kompleksy rafinerii ropy naftowej. „Nie jest faktem, że w najbliższym czasie nie będziemy mogli dolecieć do obiektów przemysłu obronnego. Sytuacja jest dynamiczna, siły obronne działają z wyprzedzeniem i szukają słabych punktów w obronie Rosjan” – dodał ekspert.
Ponadto „Plan B” obejmuje także zapowiedzi około miliona dronów dla wojska w 2024 r., inicjatywy szefa Oleksandra Sirskiego dotyczące ponownej weryfikacji, rotacji i decyzji personalnych, a także mobilizację żywieniową ii.
“Abyśmy byli skuteczniejsi na polu walki, można szybko zabezpieczyć wojsko, a to zasila działalność naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Mamy sprzęt i wyposażenie, a także komunikację z partnerami. Wojsko jest matką zawodowych dowódców c, oto odżywianie polityki personalnej i domyślamy się generała Sirskiego. Wtedy cały kompleks podejść zostanie wdrożony od razu w celu wzmocnienia potencjału bojowego armii ukraińskiej. Jak skuteczne to będzie, można się zastanawiać, ” powiedział Seleznyow.
Czy Federacja Rosyjska zbiera ofensywną pięść? Nie ma planów, ale nie ma środków
W zeszłym roku dowódca Wojsk Lądowych ZSU Oleksandr Pawluk oświadczył, że Rosja tworzy nowe 100-tysięczne ugrupowanie. Nie wiadomo jednak, czy przygotowywać się do ofensywy na dużą skalę, czy też uzupełniać populację, którą uznali za marnotrawstwo. Wiadomo, że do początku lata wróg nabierze sił, aby atakować po jednej prostej, tj.
“Na razie najważniejsze prognozy są takie, że nie będzie będzie takim atakiem” – dodaje Vin
Zdjęcie: Dowódca Wojsk Lądowych ZSU Oleksandr Pawluuk wypowiada się na temat przygotowania 100-tysięcznego rosyjskiego zgrupowania (Witalij Nosach/RBC-Ukraina)
Nie wiadomo, jaka jest bezpośredniość. Jeśli Rosja najedzie Donbas, jest mało prawdopodobne, że w ciągu krótkiej godziny nastąpi całkowita okupacja obwodu donieckiego.
„Eksperci i urzędnicy miejscy sugerują, że można utworzyć 200-300-tysięczne ugrupowanie. W jaki sposób Putin zrezygnował z tak zwanego „SVO”? Całkowite okupowanie Donbasu. Czy zrealizowałeś tę misję? Częściowo tak. Al To jest łatwo dostać się do obwodu donieckiego.Niewielkie aglomeracje Słowiańskiej i Kramatorskiej, Pokrowska, Kostyantyniwki i niewielka liczba obszarów zaludnionych są nadal pod kontrolą armii ukraińskiej.A przy obecnym tempie rosyjska okupacja obwodu donieckiego jest przyszłość „To nie jest los stały. Nie można nie zastanawiać się, jakie zasoby mogą od nich uzyskać.” , – wyjaśnia Seleznyov.
Myślę, że uderzenie głową można przygotować nie od razu, ale wieczorem. Fragmenty linii obrony obwodu sumskiego nie są wcale słabe, a ich naturalne umysły są w stanie wytrzymać szybkie przejście Federacji Rosyjskiej z Sum do Krzemieńczuka i Dniepru w celu oderwania ZSU i przynajmniej wycofania ugrupowanie w Donba sі. Jak stwierdził Pawluk, Rosja nie otwiera ofensywnej pięści na Sumy, a artyleria i naloty na ten region mają na celu wywołanie terroru wśród miejscowej ludności.
W opinii Seleznyowej wojska rosyjskie są włączone, w najbliższym czasie nie będę mógł tego zrobić, zaatakować Charków i Sumi.
“Na ten cel 100 tysięcy nie wystarczy, ale 300 tysięcy nie wystarczy. Jeśli mówimy o ostrzeniu i okupacji, np. Sumy, wtedy możemy mówić o 400 tysiącach zgrupowanych w zaawansowany sprzęt i technologię. A tutaj wróg nie ma jak sobie poradzić, bo uznaje boskie marnotrawstwo” – mówi ekspert.< /p>
Jednocześnie zbliżamy się do momentu, w którym będzie można zgromadzić wielkie zasoby Rosji.
„Również bogactwa ogłosiły powstanie obwodów moskiewskiego i leningradzkiego, utworzenie nowych brygad, dywizji i armii oraz jeszcze większe wyżywienie „, znajdą środek do ataku. Nie ma planów – nie ma zasobów. A podczas wojny najważniejsze są same zasoby” – powiedział. w Rosji.
Czy wyczerpały się rezerwy dla PPO? Dlaczego „przybył” stał się częstszy i co będzie dalej
Zakłócenia w dostawach są widoczne nie mniej ze względu na sytuację na froncie. Część z nich pojechała w celu uzupełnienia zapasów rakiet superprzetrwania dla systemów obrony przeciwlotniczej, a nawet w ciągu ostatnich kilku dni ZMI pisał o tym, jak Ukraina staje się coraz bardziej podatna na ataki wiatru. Według amerykańskich urzędników, bez amerykańskich rakiet przeciwlotniczych ukraińskie rezerwy brzozy wyczerpią się, podaje NYT.
O tym, że rosyjskie ataki rakietowe będą powodować coraz większe szkody, mówi jedna z ostatnich publikacji „The Washington Post”. Wysłała wiadomości do anonimowych urzędników w sprawie możliwego uwolnienia rezerw przed końcem miesiąca. Tylko dlatego, że Ukraina zestrzeliła wcześniej 4 z 5 rakiet, obecnie możliwe jest zestrzelenie tylko 1 z 5. A to z kolei wynika z zamieszkiwania na terenach wojskowych, co stało się pozornie normalne po PPO całość osiągnęła swoją skuteczność. Tak.
Reszta dni stała się dzwonkiem alarmowym. Federacja Rosyjska zwiększyła intensywność ataków rakietowych i dronów. A gdy Kijówowi udaje się skutecznie kontratakować, podczas największego uderzenia w sektor energetyczny z 22 lutego, w kilku regionach zarejestrowano dziesiątki przepięć w krytycznych obiektach.
Oleksandr Musienko zdaje sobie sprawę, że taka działalność może mieć związek z przerwami w dostawach rakiet przeciwlotniczych.
“Może to być jeden z powodów. Rosjanie przeczytali już najnowsze publikacje i być może postanowili źle zrozumieć, jak bardzo to wszystko jest prawdą. O ile mi wiadomo, w 20. roku format Ramstein podjął decyzję o dostawach rakiet dla systemów PPO. „I na szczęście poza Stanami Zjednoczonymi są inne kraje, które zostały przyjęte przed wyprodukowaniem rakiet Patriot” – powiedział.
A wraz z niedawnym wzrostem zużycia energii, w innymi słowy, współczynnik wzrostu spadł o nieznaczną setkę.
„Jeśli porównamy z większymi wczesnymi ostrzałami na dużą skalę, wówczas liczba ataków wyniosła 60–70%. W zasadzie na takiej samej podstawie liczba rakiet nie jest wystarczająca, w rzeczywistości było dużo napływów, ale nie da się powiedzieć, że Ukraińska PPO – to wszystko. Im intensywniejsze ataki, tym więcej zużyjemy naszych rakiet i tym większa będzie potrzeba uzupełnienia rezerw. Europejczycy jednak będą nadal pracować sprawniej, bo „ja pomóc Stanom Zjednoczonym bez głosowania. Szczególnie dobre dla rakiet Patriot” – dodał ekspert w komentarzu RBC-Ukraina.
Władysław Seleznyow ma wątpliwości co do prognoz amerykańskiego ZMI.
p>
„Dzisiaj dwa naddźwiękowe rakiety zaatakowały Kijów. Według różnych szacunków na skład wrzucono 5 lub 6 rakiet. Czy może nam pan powiedzieć, że nasze rezerwy się wyczerpały? Prawdopodobnie nie. Według „Washington Post” prawdopodobnie „Nie ma informacji, które jednoznacznie wskazywałyby na nasze możliwości surowcowe. Mogą istnieć dane poufne, ale to nie znaczy, że odpowiadają one rzeczywistym możliwościom armii ukraińskiej” – dodał.
***
Bez wsparcia głównego darczyńcy potencjał obronny Ukrainy zostanie całkowicie osłabiony. Bez amerykańskiej pomocy wojskowej w latach 2022-2023 nie mówimy o ofensywie, ale o tym, jak zniszczyć front na niższych pozycjach i nie dopuścić do przełomu.
“Nasi partnerzy nie opuścili nas niegodziwie, ale nasze potrzeby są znacznie większe, nie możemy im ich odebrać i naszej branży nie da się pokryć. Taka jest rzeczywistość. Powiedzmy o tych, którzy nas stracili, że wszystko stracone, to niesprawiedliwe. Ci, którzy są nieobecni, oczywiście popierają amerykańskie plany coryguvatime. Jestem pewien, że w Stanach Zjednoczonych podaż żywności będzie większa. Gdy tylko pójdą ponownie, wojna na Ukrainie nie zakończy się i może się rozwinąć do Trzeciego Świata, świat jest poznany w najkrótszych godzinach. I Tak czy inaczej, wojna rozprzestrzeni się na krańce Europy. Ponieważ zła nie można ukarać, zamienia się ono w zło jeszcze większe” – jak Seleznyow.
Śpiewanie muzyki: bez amerykańskich pakietów Ukraina ma przetrwać co najmniej do końca 2024 roku.
“Jest jasne, że Stany Zjednoczone nie będą głosować, będziemy na wsparciu europejskim i na zasobach rządowych. Co dalej, jeśli nie będzie wsparcia ze strony Waszyngtonu? W 2025 r. obrona pozycyjna będzie całkowicie głucha. Być może trwała stagnacja Jestem na froncie i w rezultacie konflikt został zamrożony” – przewidywał.
Przeczytaj warunki i ważne informacje dotyczące wojny między Rosją a Ukrainą na kanale RBC-Ukraina w Telegramie.