Służby organów ścigania nie widzą żadnych naruszeń prawa w działalności sportbanku i jego założycieli. Poinformowała o tym służba prasowa sportbanku, podając link do odwołań do Państwowego Biura Śledczego i Biura Prokuratora Generalnego.
► Przeczytaj stronę Ministerstwa Finansów na Facebooku: główne dane finansowe
Szczegóły
Państwowe Biuro Śledcze poinformowało, że rzeczywiście przeprowadzono kontrolę udziału sportbanku w ewentualnych przestępstwach, ale w ramach śledztwa w sprawie innych osób.
„W toku postępowania przygotowawczego nie wpłynęły żadne dowody popełnienia przez funkcjonariuszy spółek Divotek LLC, ZN Network LLC (właściciela marki sportbank neobank) czynów zabronionych, które są przedmiotem postępowania przygotowawczego w postępowaniu karnym o sygn. 42023000000 wniosek prawnika banku sportowego.
SBI informuje również, że nie ma dowodów na nielegalną działalność byłego najwyższego menadżera Parimatch i założyciela sportubanku Nikity Izmailova i jego partnera Andrieja Savczenki.
Biuro Prokuratora Generalnego poinformowało o braku w Jednolitym Rejestrze Dochodzeń Przygotowawczych informacji o zastosowaniu środków karnych oraz o istnieniu jakichkolwiek spraw karnych w związku ze spółkami Divotek LLC i ZN Network LLC.Jak donosi sportbank , konta neobanku są w dalszym ciągu aresztowane.
Kontekst
Pod koniec lutego lwowski sąd Łyczakowski aresztował rachunki Divotek LLC i ZN Network LLC, będący właścicielem marki sportbank neobank, powiedział dyrektor generalny projektu Forbes Michaił Striżko.
W styczniu detektywi z SBI przybyli do biura sportbanku w poszukiwaniu dowodów na współpracę sportbanku z rosyjskimi firmami i firmami bukmacherskimi Parimatch, Buddy.bet i PariWin , którzy uchylali się od płacenia podatków.
< p>Podczas przeszukań w dniu 12 stycznia SBI poszukiwało także dokumentów, które powinny potwierdzać zdradę stanu czterech anonimowych osób, o czym świadczy jedno z orzeczeń sądu w tej sprawie , gdzie przedstawiciel neobanku zwraca się o zwrot rzeczy zatrzymanych podczas przeszukania.