Były komisarz Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), Brian Quintenz, skrytykował stanowisko SEC w sprawie eteru, stwierdzając, że ministerstwo wprowadza zamieszanie w przepisach.
Brian Quintenz nazwał podejście amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do eteru nielegalne. Wyjaśnił, że organ regulacyjny wcześniej zatwierdził ETF-y typu futures na eter, tym samym pośrednio uznając, że eter nie jest papierem wartościowym. W związku z tym departament nie może rozszerzyć swoich uprawnień na ten altcoin, mówi Quintenz.
Według niego zatwierdzenie kontraktów typu futures ETF na eter po przejściu sieci Ethereum na nowy Proof-of- Algorytm stawki zakłada, że SEC nie uważa eteru za papier wartościowy. Gdyby agencja miała jakiekolwiek wątpliwości co do regulacji fal radiowych, nie zatwierdziłaby tego produktu inwestycyjnego. Okazuje się, że jeśli eter uznać za papier wartościowy, to kontrakty futures regulowane przez CFTC są instrumentami nielegalnymi.
„Aktywa uważa się za towar, a nie za papier wartościowy, jeśli opiera się na nich regulowany przez CFTC kontrakt futures lub swap” – wyjaśnił Quintenz.
Były komisarz CFTC skrytykował SEC za powodowanie zamieszania i szkody dla społeczeństwa swoimi działaniami poprzez odmowę uznania tych faktów. Jest zaniepokojony faktem, że SEC opóźnia wydanie orzeczenia w sprawie wniosków składanych przez firmy chcące uruchomić spotowe fundusze ETF na eterze.
Już wcześniej Quintenz krytykował SEC za to, że organ regulacyjny ściga w sądzie firmy zajmujące się kryptowalutami i stosuje wobec nich surowe środki, niszcząc w ten sposób przemysł kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Источник: bits.media