Taką informację podała firma The Hill, podaje URA-Inform.
< p>Stanowisko Johnsona dotyczące krytyki pomocy dla Ukrainy odróżnia go od byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i wielu konserwatystów z Partii Republikańskiej. Większość prawodawców ostrzega jednak przed możliwym zagrożeniem dla europejskiej demokracji i bezpieczeństwa narodowego USA w przypadku zwycięstwa Rosji.
Przedstawiciele obu stron aktywnie poszukują alternatywnych podejść, aby szybko uzgodnić dodatkową pomoc dla Ukrainy. Chcą, aby prezydent Joe Biden podpisał ustawę już w marcu, pomimo możliwego sprzeciwu Johnsona.
Starszy Demokrata w Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Gregory Meeks podkreślił, że jedną z najbardziej obiecujących opcji jest złożenie petycji w celu podjęcia decyzji bez udziału spikera. Mechanizm ten pozwala 218 ustawodawcom na uchwalanie ustaw, ignorując poglądy kierownictwa.
Takie petycje jednak rzadko kończą się sukcesem, gdyż wymagają dużego wysiłku ze strony członków partii większościowej. Ostatni raz taka petycja była rozpatrywana w 2015 roku.
Meeks podkreślił, że prowadzi już negocjacje z Republikanami w sprawie podpisania petycji. Jego zdaniem jest to najbardziej realna droga udzielenia pomocy Ukrainie w świetle stanowiska Johnsona.
‚To jest sposób, aby to zrobić coś ponadpartyjnego dla bezpieczeństwa narodowego naszego kraju i wsparcia naszych sojuszników. To jest pilne. Ukraina potrzebuje tego, czego potrzebuje natychmiast’, ‚ – podkreślił kongresmen.
Przypomnijmy, że NATO ostrzegało Putina przed możliwą eskalacją: Stoltenberg wysłał dyktatorowi jasny sygnał.