Skandaliczny amerykański obserwator Tucker Carlson w swój charakterystyczny sposób po raz kolejny „podsyca paliwo” socjalizm. Po raz kolejny w sprawie wyjazdu do Rosji i zbliżającej się publikacji wywiadu z Wołodymyrem Putinem, który już na początku wojny na pełną skalę udzielił odpowiedzi intelektualnemu przedstawicielowi prasy zagranicznej.
RBC -Ukraińskie róże opowiadają o tym, kim jest Tucker Carlson i dlaczego nazywają go „amerykańskim słowikiem”.
Przygotowując materiał korzystaliśmy z następujących źródeł: Portal społecznościowy Tuckera Carlsona media, publikacje Sky News, CNN, Fox News, Axios, Centrum Komunikacji Strategicznej i Bezpieczeństwa Informacji, ukraiński projekt „Wykrywacz mediów”.
Mgła
< ul dir="ltr">
Krótka biografia, kariera i złota godzina w Fox News
Tucker Carlson urodził się 16 maja 1969 r. w San Francisco w rodzinie artystki Lisy McNear oraz dziennikarza i dyplomaty Richarda Carlsona, który przez pozostałe sześć lat zimnej wojny pełnił funkcję dyrektora Voice of America. Kiedy Tucker dobiegł końca, jego ojciec rozstał się, a w 1979 roku jego ojciec zaprzyjaźnił się z Patricią Swanson, członkinią dużego konglomeratu spożywczego Swanson Enterprise. Sam Carlson powiedział, że wirus jest w ogromnych ilościach i może przedostać się na ten świat.
Zaczynał w prywatnej szkole niedaleko San Diego, 14 lat temu został przeniesiony do prywatnej szkoły z internatem na wybrzeżu USA, niedaleko stanu Rhode Island. Tam poznał potężną drużynę – córkę dyrektora szkoły, Susan Andrews. Nie mógł dostać się na prestiżową uczelnię, a córka ojca przyjęła go na wydział historii w Trinity College of Humanities w Connecticut. Carlson i Andrews zaprzyjaźnili się w 1991 roku, a para ma czworo dzieci.
Swoją karierę w mediach zaczynałem od stanowiska weryfikatora faktów (weryfikacji wiarygodności faktów) w magazynie „Przegląd Policyjny”. Nagrodą dziennikarską była praca w gazecie The Weekly Standard, która jest częścią tego samego holdingu, co kanał Fox News, który stanie się lustrem odniesienia. Dla gazety przez pięć lat pisał materiały dotyczące planu konserwatywnego. W ciągu tej godziny odbyłem rozmowę z byłym gubernatorem Teksasu, Georgem W. Bushem. Potem zaczęto go prosić, żeby gruźlica pełniła rolę eksperta.
W 2000 roku został nazwany gospodarzem programu „Crossfire” w CNN, który sympatyzuje z Demokraci. Format listów w debatach opiera się na bieżących wiadomościach pomiędzy przeciwnikami politycznymi. Za kilka transmisji programu ukarali go, a Carlson został zwolniony. Nadejście wszystkich epok na kanale MSNBC.
W 2010 roku stworzyliśmy nowy serwis internetowy – The Daily Caller, w którym publikowaliśmy obszerne dochodzenia przeciwko demokratom. Przez dziesięć lat chodzenia z siedziby redaktora naczelnego nadal pracuje i wchodzi do basenu Białego Domu. Równolegle z pracą „The Daily Caller” był coraz częściej proszony o występy w różnych programach głównego konserwatywnego amerykańskiego kanału Fox News.
Zdjęcie: Tucker Carlson w Fox News (Getty Images)
W 2016 roku pojawił się program Tucker Carlson Tonight. Carlson przejął wieczorny program Fox News w godzinach największej oglądalności w dni powszednie i szybko zyskał pozycję kluczowego głosu w polityce republikanów. Jego program stał się najpopularniejszym nowym programem wśród grupy od 22 do 54 lat, a sam kanał stał się najpopularniejszym wśród amerykańskich sieci kablowych.
Tucker zajmował stanowiska skrajnie prawicowe, wspierał teorie nauk społecznych, konsekwentnie kwestionował skuteczność szczepionek na Covid-19, utożsamiając rozłamową kampanię z „nazistowskimi eksperymentami”. W 2018 r. mieszkańcy twierdzili, że migranci psują kraj „biednymi i brutalnymi”, co spowodowało napływ reklamodawców. Po skrytykowaniu Black Lives Matter – ruchu przeciwko przemocy policyjnej wobec czarnych.
“Ten moment, który przeżywamy, może oznaczać wiele rzeczy. Alemow nie ma bzika na punkcie życia czarnych, pamiętaj o tym, jeśli po ciebie przyjdą. Szacunek do wszystkiego, na pewno się tego pozbędziesz” – powiedział w 2020 roku .
Do 2023 roku średnia widownia tego programu wynosiła ponad 3 miliony widzów. Popularność Tuckera wynikała ze sposobu, w jaki jego goście omawiali takie tematy, jak kwestie płci, aborcja, wybory prezydenckie i tak dalej. Magazyn Time uznał go za najbardziej płodnego konserwatystę w Ameryce w 2021 roku.
Carlson został wezwany w tym tygodniu po tym, jak spółka-matka Fox Corp zgodziła się zapłacić 787,5 miliona dolarów Dominion Voting Systems, firmie obsługującej maszyny do głosowania. Sam Tucker stwierdził, że w wyborach w 2020 r. nie doszło do oszustwa, a w jego audycjach prawnicy Donalda Trumpa i inni goście bezpośrednio nawoływali do Dominionu. W związku z utwardzeniem prezenter stał się jedną z kluczowych informacji, pro-Fox News odpowiedział na przysługę i zamknął program.
Po odejściu Tuckera wznowił działalność na Twitterze (media społecznościowe X), stale zdobywając miliony wyświetleń. Konieczne było jednak wycofanie czołówki z Foxa ze względu na możliwość zamknięcia programu z powodu naruszenia umowy, co oznacza, że prawa do Tucker Carlson Tonight pozostaną na kanale do końca 2024 roku. Rzut oka na udział prawników w sprawie.
Jest nawróconym republikaninem, Trumpistą, przeciwnikiem aborcji i kontroli aborcji. Rosyjskiej inwazji na Ukrainę nie potępiono, ale argumenty Moskwy są regularnie forsowane. Z tego powodu rosyjska propaganda stała się priorytetem. Zokrem, robot, którego promowałeś w „Russia Today” i propagandysta Wołodymyr Sołowjow.
Tucker Carlson kontra Ukraina. Jego stanowisko i wypowiedź na temat wojny
Jeszcze przed wielką wojną Tucker Carlson wypowiadał się przeciwko zwiększonemu szacunkowi dla Ukrainy i porwał Wołodymyra Putina. Przed inwazją uważali, że zagrożenie rosyjskim atakiem zostało przekroczone. W audycjach w Fox News mówił, że prezydent Joe Biden, bez strachu wciągając Amerykanów w wojnę, zainspirował się walką ze „skorumpowanym porządkiem”.
“Ukraina nie jest demokracją. Prezydent Ukrainy aresztował swojego głównego przeciwnika politycznego (oczywiście chodziło o Wiktora Medwedczuka – red.). Zamknął też gazety i kanały telewizyjne, które ośmieliły się go krytykować. Także używając amerykańskich określeń, wy nazwałby Ukrainę tyranią. Joe Biden zasługuje na Ukrainę. Putin to śmiecie, wojna jest dobra” – powiedział Carlson.
Niektóre klisze rosyjskiej propagandy przeniosły się do tego programu. W ostatnich latach produkują narracje o „zamachu stanu na Ukrainie kierowanym przez Victorię Nuland” w 2014 r., a także o „amerykańskich biolabach”, nazywając ukraińskie władze marionetką Waszyngtonu i sprzeciwiając się przerzucaniu winy Szuwaczowa z Polski. A promując teorię, że Stany Zjednoczone będą zachęcać do wojny, miliony Ukraińców nie staną się uchodźcami. Co słychać pod rosyjskim napisem „wojna do ostatniego Ukraińca?”
Zdjęcie: Tucker Carlson nie odnosi się bezpośrednio do rosyjskiej propagandy, ale raczej konsekwentnie przekazuje swój przekaz tak, jakby było to stanowisko amerykańskie (Getty Images)
“Smród wszystkiego (Biały Dom, – red.) okłamuje Was… To prawda, że jest to niepatriotyczne, bo prawdziwy patriotyzm to przede wszystkim turbo o Ukrainie. A zanim zaczniemy mówić, turbo w sprawie Ukrainy oznacza kontynuację krzywej wojny do tego czasu, nie zubożę całego kraju i miliony Ukraińców nie staną się uchodźcami” – zamienili się w podglądaczy.
Te etery generowały przekazy, które były aktywnie promowane przez propagandę Federacji Rosyjskiej, przedstawiając je jako myśli Amerykanów. Według jej „brudnej” instrukcji Carlson była ważną kobietą – w dużej liczbie fragmentów przedstawienia bezpośrednio wskazywała na znaczenie Wikoristanu, krytykując działania USA, NATO, ich negatywną rolę w konflikcie na Ukrainie”.
Nie bez zagadki o nazistach. Tucker powiedział, że Rosja nigdy nie walczyła z nazizmem podczas drugiej wojny światowej, jak każdy inny kraj. Wojnę rosyjsko-ukraińską nazwali katastrofą dla Europy i całego świata, podając jako przyczynę NATO, a nie Rosję. W roku 2023 Carlson oświadczył, że wojsko amerykańskie nigdy nie weźmie udziału w operacjach wojskowych. Ta wiadomość została natychmiast podchwycona przez „Russia Today”.
„Stany Zjednoczone są bezpośrednim uczestnikiem walk w wojnie przeciwko Rosji. Choć wierzymy, że amerykańscy żołnierze walczą z żołnierzami rosyjskimi ”, powiedział Tucker.
Zgodziłem się na czyny przekazane Pentagonowi, który wcześniej pojawił się na granicy. Najwyraźniej wojsko amerykańskie zamieściło na jednym z czatów zdjęcia tajnych dokumentów dotyczących przygotowania Sił Zbrojnych Ukrainy, ich liczebności i pomocy wojskowej dla Zachodu Słońca. Co więcej, nie pamiętali o jednostkach bojowych Armii USA na Ukrainie, a ponadto o ich losie w operacjach wojskowych. Oficjalnie Biały Dom stwierdził, że obecność wojskowa USA ogranicza się do ambasady w Kijowie i nie ma związku z operacjami wojskowymi.
Po transmisji z Fox News Carlson poświęcił swoją debiutancką transmisję na Twitterze wsparciu Kakhovskaya GES. Za tymi słowami wsparła je Ukraina, ponieważ „Rosjanie niczym zbiornik wodny wymyślili wodę, aby zaopatrzyć w wodę Krym, który od 240 lat jest siedzibą Floty Czarnomorskiej”.
„Decyzja narodu była uzasadniona „faktem, że strona ukraińska wspierała GES” – zapewnił.
Po tym filmie pojawiła się fałszywka o tych, którym Kancelaria Prezydenta Ukrainy dała Elonowi Muskowi 72 lata na usunięcie konta Carlsona. Choć publiczna reakcja szefa OP Michaiła Podolaka nie spowodowała wywarcia nacisku na żadne ultimatum.
Ostatecznie Tucker rozpoczął nadawanie od dziennikarza Glenna Greenwalda, który niedawno opublikował informacje od byłego agenta wywiadu Edwarda Snowdena. Kluczowymi tematami spotkania były: „Trump rozjemca”, „Ukraina daje się zwieść upadkowi”, „utrata zaufania Bidena do Amerykanów” oraz „NATO, jak nigdy nie dogaduje się z Rosją”. Przed wojną na Ukrainie Szpiedzy atakowali całe Słońce, potrzebę negocjacji między Kijowem a Moskwą, utworzenie terytoriów okupowanych i status bloku dla Ukrainy.
Carlson powiedział, że po wynikach spotkania szefa Pentagonu Lloyda Austina z ustawodawcami chwalono decyzję, że jeśli pomoc wojskowa dla Ukrainy nie zostanie przegłosowana, wówczas ci kongresmani zostaną wysłani na wojnę z Rosją єyu. Jak się okazało, mówiono o śladach, które miały wyjrzeć z okładki nowych opakowań. Austin powiedział, że jeśli Putin chce zniszczyć Ukrainę, to rości sobie pretensje do krajów bałtyckich i dlatego nie ma potrzeby przerzucania amerykańskich sił zbrojnych do Europy.
Chociaż „wtajemniczeni” , to na własną szkodę i działalność Tuckera, ugruntowując się jako zwolennik teorii spiskowych, rządzący konserwatysta i rzecznik kremlowskich fałszerstw o antyukraińskim stanowisku. Dlatego przydomek „amerykański słowik” utkwił mu w pamięci.
Powrót za dwa lata. Co „przedstawiciel Zachad” wie o wywiadzie z Putinem
Rosyjska propagandzistka Margarita Simonyan powiedziała, że Tucker Carlson nie nagra wywiadu z Wołodymyrem Putinem. Co więcej, Putin powrócił do losów roku 2021, udzielając wywiadu wiodącemu kanałowi telewizyjnemu CNBC Hadley Gamble. Według samego Tuckera wiadomość ta wywołała burzę w Stanach Zjednoczonych i nie mogli polecieć do Moskwy.
Około 3 lata temu, w 2024 roku, został oznaczony w pobliżu stolicy Rosji. Później potwierdził, że planuje nagrywać rozmowę z Putinem, gdyż ma bezpłatny dostęp do serwisu Tucker Carlson Network i na platformę X. Jak pisze „The Wall Street Journal”, nagranie będzie kosztować 8,00 za wszystko. Dziś kremlowski kierowca rzeczny Dmitro Pieskow potwierdził, że do rozmowy doszło. Amerykański bloger Alex Jones ujawnił, że Rosmova borykała się z problemami już od dwóch lat.
Jak Tucker wyjaśnił planując wywiad, „Amerykanie są całkowicie nieświadomi tego, co dzieje się w Rosji i na Ukrainie”. Według jego słów władca ubezpieczeń społecznych Elon Musk obiecał nie blokować jego publikacji.
„Odbycie takiego wywiadu nie wiąże się oczywiście z ryzykiem” – powiedział Carlson .
Potwierdza się także, że administracja Joe Bidena nigdy nie uległa pokusie zakłócania ruchu pociągów, a wielu z nich wielokrotnie wyrażało sympatię dla Putina, a jego poglądy polityczne są w dużej mierze konserwatywnie skorygowane. W Stanach Zjednoczonych niezadowoleni z miliardowego wsparcia Ukrainy . Oraz apel do dziennikarzy wizytujących tych, którzy w godzinach wojny na pełną skalę przeprowadzali wywiady z Wołodymyrem Zełenskim, a nie z Putinem.
“To prawie tak, jakby Tucker Carlson spodziewał się dobrego dziennikarza, nie martwiąc się o tych, którzy przeprowadzą wywiad z Putinem po dotarciu wojsk rosyjskich na Ukrainę. Przez resztę powtórki los sprowadził na Kreml masę pytań. Dla nas na zawsze – ” ni” – powiedział Steve Rosenberg z BBC.
Główna korespondentka międzynarodowa CNN, Christiane Amanpour, również skomentowała słowa Carlsona.
„Tucker naprawdę docenia to, że my, dziennikarze, nie próbowaliśmy przeprowadzić wywiadu z prezydentem Putinem tuż przed rozpoczęciem jego inwazji na Ukrainę na dużą skalę? To absurd… Będziemy nadal kwestionować wywiad, ponieważ pracowaliśmy już nie raz” – powiedziała.
Jest reakcja na wyjazd Carlsona na Ukrainę. Zokrema, wielki orędownik ministra obrony Ganny Malyar, powiedział, że wywiad Putina ujawni jego status poza granicami Rosji i ujawni „zrzut ekranu Pandory”. Moim zdaniem jedyny bezpieczny wywiad z nim będzie przeprowadzony z Haazim. Zaopiekuje się nią gubernator burmistrza Mariupola Petro Andryuszczenko.
„Stany Zjednoczone muszą udowodnić, że stabilna demokracja, rozwój gospodarczy i dominacja nie są gwarancją przeciwko winie ****** (przekleństwo – red.) na wielką skalę. Amerykański odpowiednik Sołowjowa, Skabejewej i szariatu – Tucker Carlson udziela wywiadu Putinowi” – napisał w Telegramie.
W piśmie Newsweeka do Parlamentu Europejskiego poinformowano, że Tucker może zostać wpisany na listę sankcji. Jeden z ustawodawców, wypowiadając się anonimowo, zauważył, że „rzecznik Trumpa i Putina” może zostać zablokowany, a jego sprawą może zająć się Służba Stosunków Zagranicznych.
Dlaczego należy szanować rozmowę kwalifikacyjną i dlaczego jest ona ważna? Putin rzadko rozmawia z mediami, zwłaszcza z dziennikarzami zewnętrznymi. A nawet gdyby go tam nie było, stanie się gęstym miejscem. Pewne jest, że organizacja wywiadu stanie się kolejnym krabem Kremla w tym samym kierunku, w jakim ważne negocjacje z Waszyngtonu przed Ukrainą. Oczywiście Putin mógłby zorganizować rozmowę z wężami bardziej mainstreamowymi, a sam Carlson stałby się najbardziej przydatnym szpiegiem dla nowego.
“Wielu dziennikarzy oddałoby życie za tę szansę zrobić ten e-wywiad. Prezydent Rosji nie chce rozmawiać, a nie zagraniczne media” – pisze Axios.
Anonimowy kanał Telegramu „Kremlowska tabakierka” oznacza, że Tucker został zablokowany od umieszczenia jedzenia na odwrocie tematu: zabicie karty PVK „Wagner” przez Jewgena Prigożyna, wydatki na wojnę i ciosy wobec sił rosyjskich, udział Oleksija Nawalnego, ogrodzenie osób LGBT i dlaczego Siergiej Szojgu i Walerij Gierasimow nie zostały uratowane przez porażkę na Ukrainie. To, co sam Putin powiedział amerykańskiemu gościowi, pozostanie tajemnicą.
Przeczytaj warunki i ważne informacje dotyczące wojny między Rosją a Ukrainą na kanale RBC-Ukraine w Telegram.