Site icon GEO Polityka

„Nie wierzcie podróbkom, wierzcie Ukrainie” – Dmitrij Kuleba o wyrzutach z powodu utraty amerykańskiej broni

Mówi, że wszelkie próby oskarżania Ukrainy o sprzedaż pomocy przez Rosjan były sfałszowane.

Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy Dmitrij Kuleba zapewnił, że cała broń dostarczona przez Amerykanów do walki Ukraińcom zostanie wykorzystana „w najlepszym celu, aby ta pomoc zakończyła się jak najszybciej zwycięstwem Ukrainy”. Powiedział to w wywiadzie dla ABC News na tle raportu Generalnego Inspektora Departamentu Obrony USA, z którego wynika, że ​​urzędnicy amerykańscy nie ewidencjonowali i nie monitorowali właściwie blisko miliarda dolarów pomocy wojskowej wysłanej na Ukrainę.

Dochodzenie przeprowadzone przez USA i Unię Europejską nie wykazało żadnych dowodów na to, że zachodnia pomoc wojskowa wysyłana na Ukrainę została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem. „Każda próba dezinformowania świata przez Rosję o możliwym wycieku lub nielegalnym przemycie amerykańskiej broni do innych części świata… okazywała się fałszywa” – dodał szef ukraińskiego MSZ.

Podkreślił: „Nie wierz podróbkom, wierz Ukrainie”.

Podkreślił: „Nie wierz podróbkom, wierz Ukrainie”.

Z przedmiotowego raportu wynika, że ​​amerykańskiemu personelowi nie udało się właściwie wyśledzić amerykańskiej broni wartej ponad miliard dolarów.

Generał inspektor Robert Storch stwierdził, że chociaż od rozpoczęcia rosyjskiej inwazji praktyki księgowe uległy poprawie, według stanu na czerwiec 2023 r. ponad połowa dostarczonych przez USA javelinów, rakiet Stinger, gogli noktowizyjnych i innych przedmiotów była śledzona , które podlegają wzmocnionej rachunkowości, w dalszym ciągu nie zostały spełnione.

Nie oznacza to, że broń ta została użyta do innych celów, a jedynie, że Amerykanie nie zastosowali się do procedur monitorowania. W raporcie nie wskazano, że jakakolwiek broń zostały użyte niewłaściwie w powołaniu. Stwierdza, że ​​„ustalanie, czy taka pomoc została przekierowana, wykracza poza zakres naszej oceny”. Urzędnicy administracji podkreślili również, że raport opierał się na danych sprzed ponad sześciu miesięcy i argumentowali, że rygorystyczne wymagania dotyczące wzmocnionego monitorowania końcowego zastosowania są często niepraktyczne podczas aktywnego konfliktu.

lb.ua

Exit mobile version