Sprawa trafiła do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny w Kijowie uchylił wyrok skazujący były członek berkut3 Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia.
O tej sprawie poinformowała Grupa Doradcza Adwokatów.
Zaznacza się, że termin do wszczęcia postępowania karnego w tej sprawie upłynął z końcem 2023 r. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby Marczuk stanął przed sądem.
W czasie Majdanu Marczuk był zastępcą dowódcy 1. plutonu 3. kompanii kijowskiego Berkutu.
Jak wynika ze śledztwa, on wraz z innym członkiem Berkutu nawiązał kontakt z dziennikarką Marią Lebiediewą, która, trzymając w dłoni legitymację dziennikarską, nagrywała na swoim telefonie skutki awantury. Zażądał jednak przerwania nagrywania wideo, po czym chwycił ją za rękę, w której znajdował się telefon komórkowy, i próbował ją wybić. Potem zaczął ją popychać i kopać. Ofiarami w sprawie byli także Elizaveta Zharikova, Lyubomira Kepler, Tatyana Kuemzhi, Sergei Melnichenko i Dmitry Fortunatov (zmarł w 2018 r.).
W dniu 12 lipca 2023 roku sędzia Sądu Szewczenki Andriej Trubnikow uznał Marczuka za winnego nadużycia władzy i władzy publicznej związanego z użyciem przemocy (art. 365 części 2 kk), umyślnego utrudniania legalnej działalności zawodowej dziennikarz (art. 171 część 1 kk) oraz nielegalne utrudnianie pokojowych zgromadzeń (art. 340 kk).
I skazał Marchuka na karę 5 lat więzienia w zawieszeniu więzienia z okresem próbnym wynoszącym 2 lata. I pozbawiono go prawa do pełnienia funkcji w organach ścigania na okres 2 lat.
Sprawa „30 listopada”: jak oceniany jest Berkut
Sąd nałożył karę wyłącznie za nadużycie władzy. W przypadku pozostałych dwóch artykułów w momencie wydania wyroku upłynęły terminy postawienia przed sądem.
„To właśnie ten wyrok został dziś unieważniony przez sąd apelacyjny. Jest jednak mało prawdopodobne, aby nowy proces w sądzie I instancji zakończy się nowym wyrokiem. W 10. „Rocznicę rozproszenia Majdanu – 30.11.23” upłynął termin przedawnienia pociągnięcia do odpowiedzialności z najpoważniejszego artykułu w tej sprawie Oznacza to, że w sądzie pierwszej instancji Marczuk może złożyć wniosek o umorzenie postępowania karnego. Nie zostanie uniewinniony, ale oskarżony nie będzie już ponosił odpowiedzialności.” , – skomentował w Grupie Doradczej Adwokatów.