Site icon GEO Polityka

Czym jest wojna pozycyjna i duże ryzyko dla Ukrainy? Analiza statystyk Załużnego na temat frontu

Ukraiński przemysł ceremonialny faktycznie dostrzegł problemy w związku z letnią i jesienną kontrofensywą. Naczelny dowódca ZSU Walerij Załużny zaczął mówić o ułaskawieniach, ryzyku wojny pozycyjnej w okopach oraz o tym, co jest niezbędne do pokonania Rosji.

RBC-Ukraina analizuje przesłania Załużnego na podstawie komentarzy wojskowych eksperci iv.

W trakcie przygotowywania materiału recenzowano: wywiad i artykuł Załużnego dla The Economist, ekskluzywne komentarze ekspertów Oleksija Hetmana i Oleksandra Musienko dla RBC-Ukraina.

Załużny obniżający próg bólu Federacji Rosyjskiej. Dlaczego spaliłeś?

W ciągu pięciu miesięcy kontrofensywy wojsko przeszło ponad 17 km. Po raz pierwszy publicznie oceniając kampanię, Załużny zdaje się pamiętać pole bitwy na Ukrainie z czasów I wojny światowej. Obie strony osiągnęły nowy poziom technologiczny, co w rezultacie zaprowadziło je w ślepy zaułek. Aby wydostać się z tego odległego zakątka Ukrainy, konieczne będzie ostre cięcie technologiczne.

„Nie będzie głębokiej i pięknej rzeki, która byłaby lepsza na wszystko” powiedział generał.

Ci, którzy rozpoczęli kontratak, zostali osłabieni przez zachętę Załużnego do ataku na Rosję i wykrwawienia jej sił. “To jest moje miłosierdzie. Rosja wydała na zabójstwa co najmniej 150 tysięcy ludzi. Gdyby jakikolwiek inny kraj miał takie marnotrawstwo, zakończyłby wojnę” – dodał.

Te słowa mają kilka zauważalnych punktów. Przede wszystkim wcześniej ludzie z wojskowo-politycznego establishmentu Ukrainy nie mówili w ten sposób o kontrataku, choć stało się oczywiste, że wiele rzeczy poszło nie tak. Z tej strony Załużny przybrał odważną minę i pokazał, że przeszacowanie, praca nad zadośćuczynieniami i analiza tego, co należy zmienić, są bezpośrednio zaraźliwe.

Innymi słowy, rosyjskie wydatki szacuje się na około 150 000 wjechanych samochodów , to Według Sztabu Generalnego od czasu inwazji zlikwidowano nie mniej niż 300 000 okupantów. VTIM, Tsilkom Zrozumil, Yakshcho jest wrogiem, Shokhidnі partnerami, aby być na miejscu Operawati w 100% – Piddrandzhynoye іnformati, ekspert Viejakovye, major ZSI Oleksiy Getman.

“Nie wiem, jak smród trupów pachnie, ale wydaje mi się, że naczelny wódz rażąco dzwoni podwójnie niższą liczbę, żeby nie było niepotrzebnego jedzenia. Niech będą cicho, kto się nie pokaże miłosierdzia, zwłaszcza na wojnie” – opinia Rozmowa z RBC-Ukraina.

Nie oznacza to, że Rosja nie ma progu bólu, jeśli chodzi o marnowanie życia. To prawda, że ​​tę krytyczność wyrażają nie tylko ci, którzy umarli, ale także ci, którzy umrą w przyszłości. Z liczby 300 000 osób znaczna część przypada na osoby zmobilizowane z okupowanego Donbasu i regionów dotkniętych kryzysem. W dzisiejszych czasach konieczne jest pozyskanie większych rezerw, mobilizacja w celu dotarcia do wielkich miejsc, wydatki na rozwój i nieuniknione rosyjskie małżeństwo nie mogą zostać zignorowane.

Fot.: Załużny dowiedziawszy się, że zlitował się, ma pewność, że wydał w Rosji 150 000 osób (GettyImages)< /em>

Centrum Dochodzeń Wojskowo-Prawnych Kerivnik Oleksandr Musienko mówi: Rosja cierpi. Pamiętam nie mniej żywy epizod z Pierwszej Wojny Światłowej, kiedy w godzinie rewolucji żołnierze strzelali do swoich dowódców i uciekali z frontu.

“Jest taki etap w historii Rosji, że dobrze się tego nauczyli i starają się to przetrwać, łącznie z werbowaniem. Ale trudno powiedzieć, ilu jeszcze Rosjan może zginąć. A kto to powie, niech się zlituje. Robiti prognozuje wcześniej. Jeśli w Rosji nastąpi przewrót społeczny i rewolucja, to prawica jest mało prawdopodobna” – wyjaśnił.

Kontratak nie poszedł daleko. Nie dajmy się zawieść

Przede wszystkim ukraińskie dowództwo nie chodzi mniej o te niepowodzenia, których kontratak nie przebiegł zgodnie z oczekiwaniami, ale o konkretne niepowodzenia.

„Będziecie zaskoczeni niepowodzeniami, których się obawialiśmy (przy planowaniu kontrataku – przyp. red.), nie wystarczy, że będziemy walczyć przez kilka miesięcy, żeby dotrzeć na Krym, walczyć na Krymie, opuścić go, znowu wyjechać i tak dalej” – stwierdził Załużny.

Oddziały ukraińskie utknęły teraz na polach minowych, a napływający sprzęt został zmarnowany podczas dystrybucji rosyjskiej artylerii i dronów. Ponadto słabo rozwinięte brygady, którym nie zależało na wyposażeniu w nowy sprzęt, od razu stanęły przed problemami. Jeśli zmiana dowódców nie pomogła, otworzyłem księgę generała Radianu P.S. Smirnova „Przełom ufortyfikowanych linii obronnych” z analizą bitew I wojny światowej i zrozumieniem, że nowy poziom technologiczny jest w ciemnościach zarówno dla armii ukraińskiej, jak i rosyjskiej.

Na przykład Załużny odwiedził płonące rosyjskie kolonie w Avdiivtsi, gdy drony FPV rzuciły się na płynącego wroga, ale tego samego obrazu można było się spodziewać, gdyby Siły Obronne Ukrainy próbowały się przedostać. Prosty fakt jest taki, że bachimo robimy wszystko, czego się boimy, i bachimo wszystko, czego się boimy.

“Naczelny Wódz z wojskowego punktu widzenia wyjaśnia, co poszło nie tak, a co nie zostało zaplanowane zgodnie z planem. I nie możemy o tym nie mówić, bo temat dotyczy zarówno partnerów zagranicznych, jak i Ukraińców. Unia. Ważne, żeby każdy zrozumiał naszą wiedzę i wnikliwość w podejmowanych decyzjach. „Jeśli będzie tak jak z Załużnym, to trzeba to przyjąć ze spokojem, wiedzieć, że to dla każdego gorzka prawda. Dla każdej wojny będzie miłosierdzie, także po naszej stronie. I, niestety, będzie smród” – powiedział Oleksandr Musienko.

Słowa Załużnego brzmią jak potwierdzenie, że szeroko zapowiadana kontrofensywa nie powiodła się. Tak jednak nie jest – wyjaśnia Oleksiy Getman.

“Nie stoimy za planem z różnych powodów, zwłaszcza z powodu ciężkich rosyjskich fortyfikacji i dalszych zaniedbań. Brytyjski wywiad i zagraniczni analitycy już wskazali, że alianci nie docenili Rosji. A to nie będzie dozwolone. W przeciwnym razie będziemy daleko Jak możemy wejść w tę porażkę? Za wielkim rakhunko, nie. Nasi żołnierze nie osiągnęli swoich celów, a jedynie dotarli do gorzkiego końca i stracili gorzką prawdę” – dodał.

Ważne jest, aby Pomysł Załużnego usłyszał przyjezdny ZMI. Oczywiście inwestujemy w sojuszników w nadziei uzyskania od nich wystarczającego wsparcia, aby pokonać Rosję.

Jak wydostać się z pustyni? Zapotrzebowanie na bardziej zaawansowane technologicznie zbroje

Ukraina jest gotowa opuścić pustynię bez postępu technologicznego do Rosji. Załużny twierdzi, że za kolbą potrzebny jest proch strzelniczy, którego wino przez całą historię nadal napływa do wojny. Po raz kolejny najważniejszym czynnikiem nie będzie konkretny produkt, ale ogół bogatych rozwiązań w dziedzinie dronów, walki elektronicznej, zdolności przeciwartyleryjskich i możliwości rozmieszczenia, w tym nowych rozwiązań robotycznych.

„Musimy zwiększyć siłę nowych technologii” – powiedział generał.

The Economist podkreśla, że ​​sojusznicy muszą zachować ostrożność, stosując najnowsze nowe technologie i wzmacnianie obrony. W odpowiedzi na rosyjską inwazję prezydent USA Joe Biden zapewnił, że Ukraina nie zostanie pokonana, a Ameryka nie zostanie wciągnięta w konfrontację z Federacją Rosyjską. Oznacza to, że wolałbym raczej wspierać Ukrainę, niż ją wygrywać.

Zdjęcie: Załużny docenia, że ​​pokonać Rosję można tylko postęp technologiczny arkhunok (Getty Images)

Olexander Musienko nie wierzy, że taka myśl dominuje w krajach partnerskich w 100%. Jego zdaniem nadal możesz poprawnie reagować na komunikaty Załużnego i zmieniać swoje podejście.

“W którego opinii pokładam nadzieje w wyborach w USA, choć może nie zabrzmi to paradoksalnie. Z jednej strony Republikanie zyskują większy rozgłos, z drugiej strony większą pomoc ze strony administracji. Neutralność Joe Bidena jest nieistotna. Być może po co? Dostawa zostanie przyspieszona, aby aktywować działania na froncie. Jest nam potrzebna w najbliższej przyszłości. Przesłanie wyraziła Ukraina, zostało ono bogato podzielone, aby przekazać je naszym partnerom” – powiedział w oświadczenie RBC-Ukraina.

Przedłużające się dostawy systemów rakietowych dalekiego zasięgu i czołgów państw zachodnich pozwoliły Rosji wzmocnić swoją obronę po szybkich przełomach ZSU w obwodach charkowskim i chersońskim wiosną 2022 roku. Istnieje wiele systemów, które były istotne dla Ukrainy od przeszłości, ale znaleziono ich zbyt wiele.

W związku z tym Załużny zauważa, że ​​istnieją zabezpieczenia przed produkcją F-16, które pojawią się w pierwszej połowie 2024 roku. Smród może być mniej brązowy, często dlatego, że wróg namalował swoje PPO: eksperymentalny system S-400 może dotrzeć do samolotów poza obszarem Dniepru.

Właściwie najpierw o tych, że F-16 nie będzie w stanie uchronić Szwedów przed pokonaniem Rosji, nawet samego najwyższego oficera, a nie analityków. I jest to logiczne przy kalkulacji kosztów zadeklarowanych na lata 2024-2025. Obecnie potwierdzono nadchodzące dostawy około 60 jednostek, alianci mogą dostarczyć nawet do stu. Lotnictwo z pewnością nie będzie w stanie zagwarantować punktu zwrotnego w takich sytuacjach. Zwiększy się możliwość uderzenia w siły rosyjskie, ale nie będą one wykorzystywane do ukrywania sił ofensywnych.

Nie ma czegoś takiego jak czarujący pancerz, a te same przegrzane czołgi i ATACMS zawiodły na wiele sposobów. A przepis na zwycięstwo nad Rosją to nie tylko błyskotliwość, ale także błyskotliwość.

Olexiy Getman wycelował w tyłek operacji „Burza na pustyni” w 1991 roku. Na dzień dzisiejszy Rosja przerzuciła do Kuwejtu mniej więcej taką samą liczbę żołnierzy jak Irak, a międzynarodowa koalicja, która nie zdobywa nowej przewagi na świecie, liczy około 4000 czołgów i tyle samo bojowych wozów opancerzonych. Stany Zjednoczone trafiły 280 rakiet Tomahawk przed atakiem naziemnym.

“Stany Zjednoczone przekazały nam batalion czołgów, 31 jednostek Abramsa i 20 rakiet ATACMS na odległość 165 km. Wygląda na to, że cała żywność może zniknąć sama. Mniej dziwią mnie doniesienia zagranicznych dziennikarzy o tych, którzy są na Ukrainie na dobre. Widzicie, potrzebujemy czegoś bliżej „Jest tak wielu ludzi jak koalicja przeciwko Saddamowi Husajnowi” – ​​dodał ekspert.

Chcę uniknąć zrujnowania tego jako przyczyny problemów ukraińskich. Walery Załużny twierdzi, że największym priorytetem jest technologia, ale wyraża jasną ocenę: nie widać oznak szybkiego, rewolucyjnego przełomu technologicznego w dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych i walki radioelektronicznej. Do tego czasu wszystkie technologie mogą ulec zmianie. Kiedy podczas I wojny światowej pojawiły się czołgi, nie było wystarczającej liczby czołgów, aby wyjść z dziczy na pole bitwy. Aby nazistowskie Niemcy na początku lat czterdziestych XX wieku mogły przeprowadzić europejski blitzkrieg, potrzebny byłby zestaw technologii i ponad dziesięć lat innowacji taktycznych.

Ukraina weszła w trudną wojnę, w której ważne jest, aby konkurować z Rosją. Nie ma innego wyjścia, jak tylko przetrwać ofensywę, prawdopodobnie będziesz musiał chodzić kilka metrów dziennie.

Wojna pozycyjna. Dlaczego mamy kamizelki dla Ukrainy?

Załużny stara się, aby wojna nie poszła do okopów. „Największe ryzyko wojny pozycyjnej w przyszłości polega na tym, że może ona ciągnąć i przytłaczać państwo ukraińskie” – stwierdził. W Pershu Wojna Światła toczyła się pełną parą, zanim jeszcze technologia mogła cokolwiek zmienić. Kilka imperiów rozpadło się (rosyjskie, osmańskie, austro-ugrodzkie i niemieckie), a w Rosji wybuchła rewolucja.

Ważne jest, że pozycja i okopy wojny nie są wojną, w której walka jest przeprowadzane jest ważne dla stabilizacji na innych frontach i pozycjach z głębokiej obrony pociskowej W kilku wątkach pojawiają się już znaki i nie sposób zignorować faktu, że za śpiewającymi umysłami kryje się coraz bardziej przewidywalna mentalność ATO.

Dla oczywistej gwarancji zwiększonych pakietów pomocy i rozwiązań technologicznych konieczne jest natychmiastowe wejście do okopów, aby nie dopuścić do pojawienia się smrodu na froncie. A jeśli nie, wówczas wojna okopowa będzie korzystna dla Rosji, ponieważ zostanie wykorzystana do reorganizacji, kiedy to nastroje „pokojowe” w Sunset mogą się wzmocnić.

„Dziennikarz „Time” Simon Schuster napisał już, że ludzie z zesłania Wołodymyra Zełenskiego zdają się twierdzić, że siedzenie w okopach wojny nie wygrywa. To prawda. Jednak aby zaatakować, potrzebna jest siła nie skierowana przeciwko narodowi, ale jak powinny one działać? Deyaki „stratedzy” idali. Potrzebne jest 3-5 razy więcej ludzi. Nie jest to obowiązkowe, ale na pewno nie wymaga 3-5 razy mniej ludzi. Jak pluton może zaatakować pozycję batalionu? To możliwe, bo artyleria zrównała batalion z ziemią, ale w środku jesteśmy otoczeni. Jest mnóstwo pocisków. Można zniszczyć wszystkie fortyfikacje z powierzchni, ale nie mamy wystarczającej liczby lotników” – wyjaśnił Getman.< /p>

Zdjęcie: Załużny zauważa, że wojna pozycyjna może osłabić Ukrainę (president.gov.ua)

Dla niego Innymi słowy, wojna pozycyjna może nie zakończyć się dobrze dla Ukrainy.

“Rosja gromadzi siły i przygotowuje się do nowych ataków. Nie ma zamiaru kontynuować tej wojny i rozpoczynać się na zakopanych terytoriach. Kiedy zasoby będą dostępne, ich odnowienie zajmie godzinę. Ponieważ nie możemy już nic zabrać więcej informacji” – dodał ekspert.

Potrzebujesz więcej osób? Dlaczego Załużny chce wzmocnić mobilizację

Przedłużająca się wojna toczy się w Rosji, w regionie, w którym ludność jest silna, a gospodarka 10 razy większa niż ukraińska. Załużny nazywa to krajem feudalnym, gdzie życie ludzkie jest najtańszym zasobem. Dla Ukrainy jest to najcenniejszy surowiec.

“Trzeba poznać ten proch (rozwiązania technologiczne – red.), szybko opanować go i jego moc, aby możliwe było jak największe zwycięstwo. Ponieważ jest on jasny wcześnie i wcześnie, że po prostu nie mamy ludzi do walki”, co oznacza Vin.

Jak dotąd, jak wynika z artykułu w „The Economist”, naczelny dowódca ZSU jako główny priorytet nadal uznawał zwiększenie rezerw. Inaczej mówiąc, na Ukrainie konieczne jest poszerzenie kategorii obywateli, którzy mogą zostać wezwani na szkolenie wojskowe i mobilizację. Wprowadzone zostanie już „szkolenie bojowe” w celu umieszczenia zmobilizowanego i przeszkolonego personelu w dodatkowych jednostkach bojowych.

Oleksandr Musienko nie uwzględnia zwiększonej mobilizacji. Ale szanuje tych, których jedzenie pozostaje w porządku priorytetów Załużnego.

“Okazuje się, że nie jesteśmy uzależnieni od tego, że potrzebujemy ochrony. Jeśli przed mobilizacją potrzebna jest odpowiednia pomoc, to można więcej. Jeśli nie, to jest mało prawdopodobne. Dowiedzieliśmy się, że nie możemy pokonać więcej niż tylko pociski siły roboczej, aby Rosja z rozsądnych powodów mogła „wprowadzić pod broń” znacznie więcej ludzi – stwierdził ekspert.

Oczywiście przyszłe sukcesy armii ukraińskiej z pewnością będą zależeć od wsparcie sojusznika iv. Bez tego wojna pozostanie na swoim miejscu. Można zachować ostrożność przez długi czas, a ważne, że będzie wojna bez konkretnej decyzji.

Przeczytaj warunki i ważne informacje dotyczące wojny między Rosją a Ukrainą na stronie RBC-Ukraina kanał w Telegramie.

Exit mobile version