Site icon GEO Polityka

Superbunion do Izraela. Do czego służy system obrony przeciwrakietowej Arrow 3? Ukraina ma szansę go odebrać

Armia izraelska najpierw zatrzymała system Arrow 3, będący najważniejszym elementem wzmocniona obrona przeciwrakietowa (BMD). Zokrema była w stanie pokonać rakietę balistyczną wystrzeloną z Jemenu, nie zagrażając terytorium Izraela.

Raport o systemie Arrow io tych, które nasz kraj ma szansę temu zaprzeczyć, – z materiału RBC-Ukraina.

Podczas przygotowywania materiału wykorzystano następujące źródła: oświadczenia Sił Obronnych Izraela, publikacje The Times of Israel, The Jerusalem Post, informacje ze strony internetowej firmy Israel Aerospace Industries, opublikowane dane z Wikipedii oraz komentarz z ekspert lotniczy ii i obrony przeciwrakietowej Walerija Romanenki dla RBC-Ukraina.

Walka z balistyką

Oficjalny zapis Sił Obronnych Izraela na Twitterze poinformował nas z wyprzedzeniem o powodzeniu bitwy z cele balistyczne.

“System obrony powietrznej IDF przezwyciężył zagrożenie powietrzne, które wykryto na dzień dzisiejszy w rejonie Morza Czerwonego w pobliżu miasta Ejlat. Nie było zagrożenia militarnego dla ludności cywilnej i nie wykryto penetracji terytorium Izraela ”- powiedział. Zabili wojsko, wyjaśniając później, że rakieta została zestrzelona „w najbardziej przyjaznym miejscu”.

Oświadczenie wydano po tym, jak mieszkańcy Ejlatu donieśli o wybuchu oraz w w międzyczasie pojawiły się zdjęcia białego śladu na niebie wystrzelonego przez superpływającą rakietę. W tym czasie nie zawyły żadne syreny.

Zdjęcie: ślad wystrzelonej rakiety Arrow 3 (t.me/Yediotnews)

Jak można napisać, było to pierwsze operacyjne zamknięcie kompleksu dalekiego zasięgu Arrow 3. Rakieta balistyczna ziemia-ziemia została wystrzelona z obszaru Morza Czerwonego, który mógł być pierwotnym izraelskim miastem Ejlat.

Widpow Jemenski wziął na siebie odpowiedzialność za incydent Houthi. Przedstawiciel grupy, Yahya Sariya, wyjaśnił cios zadany „pozornie religijnej i moralnej odpowiedzialności za ludność Strefy Gazy”, oświadczając, że Izrael kontynuuje podstawową fazę wojny przeciwko terrorystom Hamasu. І grożąc dalszymi atakami z użyciem dodatkowych dronów i rakiet.

Co istotne, od 2014 roku rebelianci Houthi kontrolują stolicę Sanę i ważne terytoria Jemenu. Ich reżim, podobnie jak terroryści Hamasu, jest wspierany przez Iran, który według doniesień wystrzeliwuje do 3000 rakiet balistycznych o różnym zasięgu. Zasoby Houthi opublikowały dziś film przedstawiający wystrzelenie rakiet balistycznych w Izraelu.

عمليات مشتركة للقوة الصاروخية ال pic.twitter.com/HWI6Tc54YN — الإعلا م الحربي اليمني ( @MMY1444) 1 listopada 2023

Według Boaza Levi, dyrektora generalnego Israel Aerospace Industries, system Arrow 3 wysuwa na pierwszy plan najbardziej zaawansowaną technologię w obronie przed rakietami balistycznymi. І Izrael pokazał Iranowi i innym krajom regionu, czym jest naprawdę niezawodna obrona przeciwrakietowa.

Rozwój i interes świata

Strzałka 3 lub „Hets-3” („Strila”) – ten system obrony przeciwrakietowej u izraelskiego magazyn systemu obrony przeciwrakietowej Ile, powstały we współpracy z amerykańską Agencją Obrony Przeciwrakietowej i przy udziale firm amerykańskich.

Prace nad projektem Arrow rozpoczęły się w 1986 roku. W 1988 roku Izrael Aircraft Industries rozpoczął planowanie rozwoju prototypu przeciwrakietowego Arrow 1, który był testowany do 1994 roku. Na początkowym etapie rozbudowy kompleksu obrony przeciwrakietowej, przeznaczonego do pokonania balistyki, został on wystrzelony z odległości do 3000 km i prędkości do 4,5 km na sekundę.

Kompleks Sił Obronnych Izraela oparty jest na seryjnych rakietach Arrow 2, zdolnych niszczyć cele w stratosferze. Pierwsza bateria zapaliła się w 2002 roku po południu w pobliżu Tel Awiwu, druga – wieczorem w regionie Hadera. Ważne jest, aby zapalone baterie objęły 85% terytorium Izraela. Pierwsze testy systemu Arrow 3 rozpoczęły się w 2011 roku, a później dowiedziała się o szeroko zakrojonych amerykańsko-izraelskich pracach nad tym projektem.

“Izrael sam nie byłby w stanie konkurować z Arrow 3, a Stany Zjednoczone zainwestowały dotychczas w produkcję ponad 4 miliardy dolarów. Prawda jest taka, że ​​Amerykanie zastanawiają się, kto będzie w stanie szybko zdemontować drogie systemy. Podobnie jak kraje Europy Około godziny zorientowali się, że przez smród Lepiej od razu rozebrać samoloty bojowe. Tak postąpił Airbus, Eurofighter i inne koncerny” – powiedział ekspert Walerij Romanenko.

Zdjęcie: Testy Arrow 3 na Alasce (iai.co.il)

W 2015 roku izraelskie Ministerstwo Obrony ogłosiło sukces testów kompleksu, który trafił w cel testowy nad Morzem Śródziemnym. Wiemy także o szeregu tajnych projektów badawczych ze Stanów Zjednoczonych, które testowano na Alasce. Pocisk Arrow 3 został wprowadzony do służby w 2018 roku.

Według eksperta Arrow można nazwać izraelskim superwyrzutnikiem. Nic dziwnego, że za nią krążyła już grupa zastępców funkcjonariuszy. Zokrema jest gotowa kupić Niemcy, napływ USA pochwalił transakcję za 3,5 miliarda dolarów i planowano całkowite rozwiązanie strony niemieckiej w 2025 roku. Nadal nie jest jasne, jak w tym kontekście wygląda wojna Izraela z Hamasem.

Ponadto Polska, Rumunia i kraje skandynawskie, które brały udział w rosyjskiej inwazji na Ukrainę, mają potencjał do wykorzystania. Izraelski kompleks jest postrzegany jako zabezpieczenie przed balistycznymi Iskanderami i Kinjalivami.

“Jeśli masz Strzałkę 3, pokrywasz obszar w promieniu 100 km wokół swojej pozycji. Ten sam Patriot jest tylko 20-25 km dalej. Jest lepszy od pierwszego, jest droższy, pilniejszy i wymaga mniej ludzi za jego utrzymanie. W Patriocie będzie to bateria, której będzie potrzebował personel liczący 80–90 osób” – dodał Romanenko.

Cechy i cechy

System obrony przeciwrakietowej Arrow-3 jest pozycjonowany jako kompleks dla tłumienie rakiet balistycznych, w tym międzykontynentalnych, w przestrzeni pozaatmosferycznej, a następnie faktycznie w przestrzeni kosmicznej. Górna granica przejścia będzie wynosić 100 km i więcej. Wysokość systemu znajduje się bezpośrednio nad systemami Patriot, które wznoszą się maksymalnie na wysokość 30 kilometrów nad ziemią.

„Według klasyfikacji Międzynarodowej Federacji Lotniczej (FAI) pod uwagę brane są wysokości atmosferyczne do 100 km, a przede wszystkim przestrzeń kosmiczna. Aby uniknąć wystrzeliwania bezpośrednio nad tobą np. rakiet z ładunkiem nuklearnym, Izrael pracuje w przestrzeni kosmicznej, aby zapobiec Na wasze terytorium mógł spaść opad radioaktywny” – wyjaśnia Romanenko.

Najwyraźniej z nadchodzących systemów może konkurować z nim amerykański THAAD, który osiąga wysokość 150-200 km. Dziś Stany Zjednoczone mają w swoim bilansie 7 takich baterii, a kilkukrotnie wykorzystano także Zjednoczone Emiraty Arabskie, Japonię i Nową Koreę. Odnotowano, że w 2022 roku THAAD pokonał rakietę balistyczną, którą jemeńscy Houthi chcieli zaatakować obiekt Nafta w Emiratach.

Praca nad balistyką to kompletny ból głowy i, można powiedzieć, łącznie z fabryką Arrow-3. Wcześniej przedstawiciele Izraelskiej Agencji Kosmicznej wypowiadali się także na temat tego, co mogłoby być urządzeniem prosatelitarnym. Mówimy tylko o satelitach na niskiej orbicie – wyjaśnia ekspert.

Kompleks składa się z hipersonicznego naddźwiękowego pocisku rakietowego, wyrzutni, stacji radarowej wczesnego ostrzegania, punktu kontrolnego i centrum Inya. Wszystkie elementy systemu mobilnego można przenieść w specjalnie przygotowane miejsce.

Charakterystyka kompleksu:

System przeznaczony jest do wykrywania i wykrywania do 12 celów, a także nakierowania do jednego z nich maksymalnie dwóch rakiet. Jedna bateria może jednocześnie wystrzelić salwę pięciu rakiet balistycznych przez 30 sekund. Co więcej, wystrzelenie może nastąpić jeszcze zanim będzie wiadomo, dokąd poleci wrogi pocisk.

Vyrobnik wymienia następujące zalety: zwartość, duży obszar krycia, wysoka skuteczność przeciwko wszelkim typom balistyki taktycznej, doskonała manewrowość. to ta krótka godzina reakcji. A także – autonomia. Pozostały czynnik jest m.in. dość dodatkowy, droższe są też fragmenty THAAD, podobnie jak połączenia z amerykańskim systemem satelitarnym.

Zdjęcie: Wystrzelenie rakiety Arrow-3 (iai.co .il)

Rakieta przechwytująca Arrow-3 posiada dwustopniowy, rozbudowany silnik główny oraz specjalny moduł uderzeniowy.

„Istnieją dwie opcje głowicy. Niektórzy mówią, że jest klasyczna, bo pęcznieje i uderza w cel sztuczkami; inni mówią o metodzie kinetycznej lub o redukcji w wyniku bezpośredniego naświetlania. Co więcej, ponad 100 km skuteczny Są inne opcje, nawet na wysokości 20 „Nie da się pokonać specjalnego zmysłu sztuczkami, ponieważ rakieta balistyczna leci już pionowo. A na 100 km jest szansa, że ​​zostanie zestrzelony na początkowej trajektorii zanim osiągnie maksymalną wysokość” – powiedział Walerij Romanenko.

Virobnik twierdzi, że skuteczność wynosi 99%, jednak jest za wcześnie, aby mówić o tym obiektywnie. Do wczoraj nie było żadnych testów, choć rakieta Arrow-3 faktycznie została wystrzelona do boju w 2017 roku. Następnie zestrzeliła syryjską rakietę S-300 w pobliżu otwartej przestrzeni Izraela. Według słów specjalisty naukowego jerozolimskiego Instytutu Bezpieczeństwa Uzi Rubina sytuacja była bardziej niestandardowa i nie wskazywała, jak skuteczne będą prace przeciw balistyce. Rakieta jemeńska pod tym względem była niezwykle złożonym zadaniem i była bezpośrednio związana z „Strili”.

Pocisk wykorzystuje technologię hit-to-kill – „uderzenie w uderzenie”. Statek jest wodowany pionowo, po czym zmienia się bezpośrednio w drugim punkcie przeładunku. Poza tym, skoro cel kursu jest już określony, osoba zajmująca się nawierzchnią jest świadoma bezpośredniego narażenia.

Charakterystyka rakiety:

Co istotne, incydent z rakietą Jemen nad Morzem Czerwonym pokazuje, że Arrow-3 może skutecznie zestrzelić rakiety balistyczne o zasięgu od 400 do 2000 km, takie jak irańskie „Shahab-3” i „Saj” „Il”, obejmuje to te, które można przenosić na poziomie masy pancerza.

***

Oczywiście, przy całym sukcesie, jaki został osiągnięty, system Arrow-3 przynajmniej nie zakłócałby sił obrony przeciwlotniczej Ukrainy w walce z rosyjskimi „Sztyletami” i „Iskanderami”. Nie da się usunąć takich kompleksów z dwóch powodów. Po pierwsze ich smród jest niewielki, ale z drugiej strony smród jest o wiele cenniejszy niż Patriot i SAMP-T.

„Takich groszy nie ma ani na Ukrainie, ani wśród naszych sojuszników. Smród nam nie wystarcza. Powiedz Patriocie, mamy dwie baterie na całą Ukrainę, ale pokrywamy tylko jedno miejsce. Jeśli mówimy o Strzałce-3, to w Izraelu jest tylko jedna bateria, a mowa o wybuchu wojny gardło w Niemczech to wciąż kwestia przyszłości. Ważne, żeby pokazać smród. Jeśli skuteczność będzie wysoka, seria będzie przebiegać szybciej. To wciąż jednoczęściowy wirus” – podsumował ekspert Walerij Romanenko.

Warunki i ważne informacje na temat wojny między Rosją a Ukrainą można znaleźć na kanale RBC-Ukraina w Telegramie.

Exit mobile version