Prezydent Wołodymyr Zełenski nie zdecydował jeszcze, jakie wybory odbędą się na Ukrainie tej wiosny. Według szacunków obecnych decyzji prawdopodobieństwo ich wystąpienia wynosi 50:50.
O tym można przeczytać w materiale RBC-Ukraina „Idealna burza Zełenskiego. Jak prezydent jest lodziarzem bez rozwiązania Rady i którzy będą mieli wybory w godzinie wojny.”
A zatem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego czeka los w związku z przeprowadzeniem wyborów ponadnarodowych. Z jednej strony, biorąc pod uwagę harmonogram na nadchodzącą jesień, mało prawdopodobne jest odbycie wyborów do Sądu Najwyższego, a wyborów prezydenckich na nadchodzącą wiosnę, temat wyborów jest często poruszany przez partnerów zewnętrznych Ukrainy. Z drugiej strony przeprowadzanie wyborów w czasie wojny jest niezwykle skomplikowane, a w Bankova nie przestrzega się politycznej odpowiedzialności krokusów.
Jest wielu urzędników, którzy sprzeciwiają się organizowaniu wyborów w mądrych umysłach. Nie było jasne, jak dotrzeć do nich z milionami wyborców, którzy wyszli poza kordon. Od dłuższego czasu trwają prace analityczne, ale nie powstało jeszcze gotowe rozwiązanie. Dowody z innych krajów, np. Bośni i Hercegowiny, są w tym kontekście nieistotne (zarówno poprzez skalę krajów, jak i poprzez tych, którzy głosowali na Bałkanach po wojnie, a nie w momencie wybuchu działań wojennych).
W środku Ukrainy nie ma prawdziwych problemów. Jak można aktualizować listy wyborców, skoro miliony Ukraińców straciło życie. Jak zapewnić bezpieczeństwo głosowania w strefach przyfrontowych. Jak zapewnić w świadomości wojny wolną agitację, dostęp do mediów i sponsorów. Jak mogą pracować w głowach przemożnego niepokoju, który na bieżąco śledzi dokumentację w godzinach ewentualnych przerw (a Rosjanie mogą jeszcze odpalać swoje MiG-y od ósmego ranka do ósmej wieczorem w dniu głosowania). Jak zapewnić udział w wyborach ukraińskiego wojska – grupy społecznej, która ma największe zaufanie do małżeństwa. Obawiam się, że wyboru czasu wojny można dokonać zgodnie z normami ustawodawstwa ukraińskiego.
Przykładowo fragmentaryczne zajęcie obozu wojskowego na krótką godzinę (o tej opcji RBC-Ukraina ma o których mówi się na marginesie) grozi dalszym upadkiem systemu suwerennej prawicy, fragmenty wojska stają się podstawą masy działań regulacyjnych, a w momencie zawarcia tej gwałtownej umowy powstaje wielka próżnia prawna.
Oczywiście, jeśli nie wszystkie, to większość tych problemów można by rozwiązać, gdyby znaleziono rozwiązanie w postaci innej diety: dlaczego konieczne jest przeprowadzanie wyborów w godzinie wojny. O stanowisku Stanów Zjednoczonych jako głównego sojusznika Ukrainy pisano już w RBC-Ukraine. Krótko mówiąc, wypowiedzmy ten problem, ale nie wywierajmy presji na naszą Vladę. Jestem pewien, że nie naprawiaj jeszcze tego.
Kolejnym aspektem jest integralność czysto polityczna. Nie jest faktem, że następna Wierchowna chętnie pokaże się jako „piękność” – podręczna lub pomocna. Tym samym obecny parlament stał się dla Zełenskiego źródłem niezliczonych problemów – od skandalów związanych z wyjazdami posłów do pracy poza kordonem lub odbieranymi przez nich mieszkaniami i samochodami ze skarbu państwa, po fiasko niezbędnych ustaw.
< p>Radya ma około 150-170 bagnetów, które Zełenski może ubezpieczyć. W następnym parlamencie może tego nie być. Co więcej, wcale nie jest prawdą, że siła propprezydencka przekształcona w mentalny „Blok Zełenskiego” może ponownie odebrać jej władzę monopolistyczną (nie mówiąc już o danych o zamkniętych stosunkach społecznych, które widzieliśmy). Oznacza to, że władza będzie musiała się podzielić, a co za tym idzie stworzyć koalicję – to zupełnie nowy format pracy prezydenta Zełenskiego.
„Jest duch Hrojsmana, który był tam pierwszy, a potem powieszony podniósł słuchawkę i przestał odbierać” – ironizuje reporter RBC-Ukraina.
Poza tym w obecnych ukraińskich realiach wybory nie tyle dotyczą kwestii zakładów, co polaryzacji małżeństwa. Wystarczy przyjrzeć się, jakie uprzedzenia polityczne kipią w ukraińskich sieciach społecznościowych, aby zobaczyć, w co się przekształcają, gdy zostaną polane wyborczą benzyną.
„Wybierzemy nasze wybory żywcem” , abyśmy mogli bezpiecznie odebrać amerykański wybór. Jaki jest tego sens?” – ujmując retorycznie, kolejny widziany spivrozmovnik.
Wybory na Ukrainie
Niedawno sekretarz RNBO Oleksij Daniłow stwierdził, że przeprowadzenie wyborów na Ukrainie w dalszym ciągu jest niemożliwe. To samo zdanie w sprawie wyborów na Ukrainie wyraził szef Ministerstwa Zdrowia Dmytro Kuleba. Jego zdaniem jednym z głównych problemów w organizacji wyborów jest pozbawienie prawa głosu Ukraińców, którzy przekroczyli kordon, „aby na przykład cały Paryż bez blokowania przez Ukraińców stojących przed ambasadą głosu.”
Wcześniej W wywiadzie dla RBC-Ukraina szefowa partii Sługa Narodu Olena Szulak powiedziała, że zwycięstwo w wojnie nastąpi w 2023 roku. Aby przyjrzeć się sytuacji na froncie, warto przewidzieć, kiedy odbędą się wybory do Sądu Najwyższego.
Przeczytaj warunki i ważne informacje na temat wojny między Rosją a Ukrainą na kanale RBC-Ukraina w Telegramie.