Nowy format wideo może pojawić się na wapiennym szczycie Sojuszu Północnoatlantyckiego pod Wilnem ( Litwa) noshin – Rada Ukraina-NATO. Dla tych w Kijowie, którzy zapłacą za „mapę drogową” zaraz po wejściu, ten pomysł został przyjęty do ochrony.
O tych, którzy wiedzą o nowym formacie i nie rządzą naszym krajem, – w materiał RBC-Ukraina.
p>
Różne partie są spivpratsyut w ramach Komisji Ukraina-NATO. Organ ten powstał w 1997 roku jako roci i vin є maidanchik w celu konsultacji w sprawie bezpieczeństwa żywnościowego, w celu ustalenia wspólnego interesu.
Komisja przedstawia wszystkich krajów-uczestników sojuszu i Ukrainy. Do 2017 r. spotkania odbywały się regularnie na zasadzie równorzędnych ambasadorów, przedstawicieli wojskowych, ministrów spraw zagranicznych, ministrów obrony i szefów sztabów. Pod przewodnictwem Komisji powołano wspólne grupy robocze w celu wzmocnienia praktyki wojskowej z niskich linii bezpośrednich, w tym w sektorach obrony i bezpieczeństwa.
Przez stanowisko regionu ugryjskiego, związane z krytyką obowiązującego prawa i ustawy o oświetleniu, przerwa przeciągnęła się do 2023 roku. Dalsza część spotkania odbyła się na spotkaniu, po nowej stronie dyskutowano o ukraińskiej sympatii dla Ukrainy i perspektywach członkostwa w NATO.
Po słowach ministra spraw zagranicznych Dmytro Kuleby pod Brukselą , udało się odblokować podstawowy format interakcji na poziomie politycznym, a kolejne spotkanie może się odbyć na polach szczytu pod Wilnem w dniach 11-12 lipca w sprawie losów prezydenta Wołodymyra Zełenskiego.
„Powiedziałem wszystkim, co myśli Ukraina, argumentując kilka innych krajów, że członkostwo Ukrainy „nie na czas”… Mamy bułę rozmowa, dosłownie każdy powiedział, co myśli. Teraz sojusznicy mają przedyskutować swoją winę wśród i postanowili dojść do jasnego wyniku, który będzie w zasięgu ręki na szczycie pod Wilnem. Moje przesłanie jest następujące: Wilno-2023 – czy jest możliwa korekta ułaskawienia Bukaresztu w 2008 roku” – dodał minister.
Co z Radą Ukraina-NATO
Oczywiście nie wszyscy zagraniczni partnerzy popierają ideę przyspieszonego przystąpienia Ukrainy do sojuszu. Euractiv pisał już w przeszłości o tych, którzy chcą promować status partnera, aby „mapa drogowa” miała szerszą perspektywę na przyszłość.
Aby porozmawiać o nowym formacie – Rada Ukraina-NATO. Możemy zademonstrować poparcie polityczne wojujących krajów i złożyć wniosek o członkostwo. Za hołdem dla Euractiv pomysł był szeroko wspierany na Zakhodі.
Idąc za słowami dwóch dyplomatów NATO, pierwszą oznaką partnerstwa będzie pierwsze złożenie wniosku przez Ukrainę. Zgodnie z planem, z Radiem nasz kraj będzie równoprawnym uczestnikiem negocjacji, a nie stroną wezwaną do dyskusji, ot tak.
Tse pozwalają initsiyuvati zustrichi o każdej porze, a także otwierają drzwi dla nowych sfer spivrobitnitstva. W tym szersza wymiana rozvіduvalnym dannymi, spіlnі nіvchannya, іnvestitsії w przemyśle obronnym i praca nad wywiadem operacyjnym armii NATO z siłami zbrojnymi Ukrainy. Meta dostosowana jest do standardów euroatlantyckich, co może zapewnić płynne przejście do członkostwa w sojuszu, jeśli nadejdzie pora.
Przewodniczący delegacji Rady Najwyższej Ze względu na parlamentaryzm NATO Zgromadzenie, Jegor Czerniew wyjaśnia, że Komisja nie jest równoległym Radiem, to nowy organ, który ma się zmienić.
„Komіsії mi z kolei mógłby informować o obozie za pomocą reform i o wynikach spіvpratsi. Radimi ma prawo głosu i prawo inicjowania. W rzeczywistości integracja z sojuszem jest bardziej zrujnowana i na pewno nie zastąpi naszego członkostwa. , – stwierdzając błąd w komentarzach RBC-Ukraina.
Za te słowa Rada może być bardziej instytucjonalna, niższa Komisja i matki konkretnych organów, współpracowały ze sobą i były pielęgnowane i wzajemnie wspierały różne dyrektywy z kwatery głównej NATO. І Ukraina będzie reprezentowana w tym Radiu na różnych poziomach.
„Myślę, że znajduje się założenie Prezydenta Ukrainy (I Liderev Krajan NATO, – red.). Mogę być boti Zustychi na RIVNIM, a Takozh na Bilsh Practic SPVPRACA na RIVNYY Niżny. struktura dla niej” – puszcza wino.
Co wydaje się mówić NATO
Pomysł na rzecz Ukrainy-NATO zaczął już być komentowany w Brukseli. Na pomysł sekretarza generalnego Jensa Stoltenberga, spіvrobіtnitstvo w ramach nowej struktury w celu wzmocnienia partnerstwa. Z perspektywy pracy Komisji decyzje nie są chwalone.
„Gdyby sojusznicy mieli stworzyć Radę Ukraina-NATO, oznaczałoby to, że przy tym samym stole zasiadałoby 32 równych uczestników i że byłby to organ, który mógłby podejmować decyzje… Byłaby to struktura dla większej głębi współpracy, do podejmowania wspólnych decyzji, jak wszyscy posłowie ze względu na czas. Oznaczałoby to lepsze partnerstwo polityczne między Ukrainą a sojusznikami z NATO” – powiedział na dzisiejszej odprawie.
, strona ukraińska turbovan tim, która nie będą znane w przyszłości, tak jakby przyspieszyły wejście do NATO.
“Spać w Radzie Ukraina-NATO bez poważnych problemów z członkostwem to to samo, wysłać czołg bez szkody. NATO potrzebuje Ukrainy jako państwa członkowskiego sojuszu, a nie tylko uprzywilejowanego partnera” – powiedział dziś Dmytro Kuleb podczas negocjacje ze swoją niemiecką koleżanką Annaleną burbock. .
Dzherelo RBC-Ukraina jest w porządku, chociaż słów ministra nie należy traktować jako kategorycznie „nie”. Ale co ważne, nie jest to tylko forma interakcji z NATO, ale raczej forma interakcji z NATO.
“Możemy zbudować Radę Ukraina-NATO, nie mamy jedzenia. Ale potrzebujemy bardziej konkretnej decyzji, jak przejść do członkostwa. Więc na szczycie nie powiedzieli nam: “To od ciebie do Rady i dlaczego wszystko, ryknęliśmy”, powiedział.
Innymi słowy, po Wilnie można pomylić propozycję utworzenia Rady, co zdecydowanie nie wystarczy i zdecydowanie a nie tych, którzy mogą zastąpić członkostwo w NATO. nitstva – brak.
Pierwsze skały naszej meta – przystąpienie do NATO, podniesienie statusu do pozytywnej oceny tylko dla jednego umysłu.
“Tak więc Rada będzie proponowana z jasnymi sygnałami o tym, że Ukraina zostanie członkiem NATO, jeśli dopuścimy do bezpiecznej sytuacji, jeśli tylko z innymi formułami, ale z konkretnymi szczegółami, jeśli uda się stworzyć sojusz i Ukrainę dla її członkostwa, wtedy wystarczy. Pominiemy jeszcze jedną decyzję w komunikacie końcowym szczytu w sprawie zmiany formatu Rady” – dodaje w skrócie Czerniew.
Warunki i ważne informacje o wojnie między Rosją a Ukrainą, czytaj dalej kanał RBC-Ukraina w Telegramie.