Dzisiaj, 4 kwietnia 2023 r., Finlandia przystąpiła do NATO. Po raz pierwszy od 19 lat Sojusz Północnoatlantycki powiększył się o 19 lat, a od złożenia wniosku minęło mniej czasu.
O tych, którzy weszli w styl bycia 31. członek NATO i jak nasz kraj może stać się precedensem, – w materiale RBC-Ukraina.
Finlandia jest oficjalnie w NATO
Minister spraw zagranicznych Pekka Haavisto w drugiej połowie dnia podpisał dokument o przystąpieniu do sojuszu. Vin nazwała ten moment historycznym. Z tego powodu mniej więcej o tej samej godzinie Turcja zgodnie z procedurą przekazała decyzję o ratyfikacji sekretarzowi stanu USA Entonowi Blinkenowi. Później odbędzie się konferencja prasowa sekretarza generalnego Jensa Stoltenberga z prezydentem Finlandii Saulim Nіїnistio.
Stoltenberg skomentował już wpis Finlandii.
“(Prezydent Rosji, – red. ) Putin chce zamknąć drzwi do NATO , ale u vіdpovіd otrimav inshe. Nasze drzwi w vіdchinenі”, – przypisując wino.
Zdjęcie: oświadczenie prezydenta Finlandii w sprawie przystąpienia do NATO (twitter.com/niinisto)< /p>
Fińczycy twierdzą, że członkostwo w NATO nie jest skierowane przeciwko państwom trzecim.
„Finlandia to stabilna i odporna Pivnichna Kraina, jak pokojowa wisienka super-oka… Od razu jasne jest, że najważniejszym wkładem w zbiorowy strumień tej obrony będzie bezpieczeństwo naszego mokrego terytorium” czytamy w dokumencie.
Okremo mówi, że członkostwo Finlandii w NATO jest niezrozumiałe bez Szwecji, więc sojusznicy mogą zgłosić zusil do ostatniej akceptacji.
Fińska droga do NATO i przyczynienie się do przystąpienia
Wiele losów Finlandii zdominowało politykę pokuszonej neutralności. Vaughn był oszołomiony klęską drugiej wojny światowej i niską łaską SRSR. To dobry moment, aby przywołać nazwę okremowego terminu – „Finlandyzacja”. Dlaczego ciche ziemie zwyciężają, jak Zmusheni, kierując się interesami większego, potężnego państwa sudańskiego.
Zgodnie z postanowieniami paryskiego traktatu pokojowego z 1947 r. Finlandia przekazała SRRR regionom Petsamo, Salla, Przesmyk Kolski i wole oraz wypłaciła reparacje. Zamknijmy dokument zamrożeniem sił wroga. Obecna polityka czasu wojny nie wystarcza do ochrony interesów Związku Radyanskiego. W powiązaniu z CIM Finlandia działała zgodnie z Planem Marshalla i podpisała porozumienie o przyjaźni z Moskwą.
Kraina zachowała niezależność, gospodarkę rynkową i demokrację, ale stała się mniej niezależna po upadku Socjalistyczna Republika Radziecka. Zavdyaki wysoki poziom życia, że gospodarka weszła do Unii Europejskiej już w 1995 roku.
Bliższe stosunki z NATO rozpoczęły się w latach 90. XX wieku od udziału w programie Partnerstwo dla Pokoju i promocji standardów. W 1995 r. wojska fińskie weszły do sił NATO w Bośni i Hercegowinie, aw 1999 r. – w pobliżu Kosowa. W latach 2002-2021 Finlandia znalazła się w składzie zagranicznej koalicji w Afganistanie.
W 2008 rotacja trafiła do Szwedzkich Sił Reagowania NATO. Potim został partnerem uruchomionego w 2014 roku programu NATO Capacity Building.
W środku inwazji Rosji na Ukrainę na pełną skalę w 2022 r., środek Finów wzrósł w poparciu dla wstąpienia do NATO. W ziołowej Finlandii razem ze Szwecją wystąpili o wpis i już 5 dnia pod Brukselą podpisano protokoły. Tu trzeba zaznaczyć, że wartość sumy tych ziem z aliansem podłogi jest wysoka, że wcześniej w NATO mawiano, że jeśli Finlandia i Szwecja złożą wnioski w środę, to zostaną przyjęte najpóźniej do godz. Piątek do południa.
Jeszcze przed połową jesieni parlamenty krajów uczestniczących w NATO ratyfikowały protokoły. Jednak Ugorshchina i Turechchina zostały zniszczone jako całość 31 lutego 2023 r. I dosi nie ratyfikował szwedzkiego wniosku. Formalnie strona ugryjska tłumaczyła zamieszanie debatami w fińskim parlamencie. Region turecki dał zielone światło, ponieważ region helsiński „wypracował konkretne szczegóły dla zrozumienia memorandum” o walce z Partią Pracujących Kurdystanu i Regionem Kurdystanu.
integracja Finlandii . W przeszłości Shards of Won mógł zostać członkiem NATO.
„Ale udało im się jeszcze zbliżyć do członkostwa w NATO. Dlaczego tak się stało? To szaleństwo, dziedzictwo rosyjskiej inwazji na Ukrainę. W tym celu zarówno Finlandia, jak i Szwecja chciały zdobyć parasol NATO. To paradoks, że ( Prezydent Rosji – red.) Putin nie chciał rozszerzać NATO, ale sama wojna doprowadziła do odwrotnego efektu” – przypisuje sobie winę w komentarzu RBC-Ukraina.
Rosja
Wraz z wejściem Finlandii do NATO strona rosyjska odebrała Sojuszowi Piwniczno-Atlantyckiemu dodatkowe 1340 km kordonu. Można więc powiedzieć, że Moskwa za rzeką osiągnęła efekt wprost odwrotny. Jednym z powodów wojny z Ukrainą była obawa przed rozszerzeniem NATO na skhid. /p>
Ponadto w centrum panuje wielki szacunek dla tych, którzy złamią członkostwo Finlandii w NATO, by zniszczyć Rosję szanse, przyszłe wejście Ukrainy – sojusz zbliża się do Petersburga i baz floty Piwnicznej i Bałtyckiej.
Tsіkavo, po stronie Rosji nie ma specjalnych ostrych oświadczeń. Być może Wołodymyr Putin dostrzegł geopolityczny szok w przyszłości 2022 roku. Powiedział też, że ma duże problemy z przystąpieniem Szwecji i Finlandii do NATO. I liche, zawstydzony, dzzzercally reagował na zbilhennya vіsyskovo іinfrastructure.
ivistri broniąc Siergieja Szojgu, weszli do wypalania conflika, Ala nie Vellyg.Precedens dla Ukrainy?
Oficjalne wprowadzenie Finlandii znajduje się po drugiej stronie. Przez pewien czas w Brukseli odbywało się posiedzenie Komisji Ukraina-NATO. Po raz pierwszy od 2017 roku los szefowej MSZ podzielił jej los. Jak podano w MZS, Dmytro Kuleb odbył ważne rozmowy w kontekście przygotowań do szczytu w Wilnie, aby omówić nowe dostawy i różnorodność amunicji.
Co znamienne, przed tym posiedzeniem komisji Ugorszczina wielokrotnie blokowała. Budapeszt chce osiągnąć na Ukrainie ustawę o języku nauczania, odłamki vvaє, które naruszają prawa mniejszości ugryjskiej.
Przed tym sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg ogłosił, że ministrowie praw zagranicznych powinni omówić rozpoczęcie regionalnego programu dla programu ukraińskiego. Aby zabezpieczyć naszą obronę i odeprzeć złą agresję w przyszłości. Za danymi Bloomberga możemy mówić o dodatkowych 500 mln euro dla rzek sojuszników.
Dopóki istnieją perspektywy przystąpienia Ukrainy, dopóty pozycja sojuszu nie uległa zmianie. Za słowami Stoltenberga kryje się jednocześnie zgoda tych, którzy prędzej czy później pójdą do NATO. Protest bez wygranej w wojnie rosyjsko-ukraińskiej „nie będzie miał sensu dla nikogo”.
przed dniem.
Amerykański Financial Times pisze, że Bruksela powinna również omówić promocję wywiadu operacyjnego między armią ukraińską a siłami NATO, a także szybkie przejście od radyansky ozbroєn do zachodnich. Nie są planowane żadne oficjalne terminy euroatlantyckiej integracji Kijowa.
konkretne działania, aby pokazać, w co wierzymy w przedpaństwowe perspektywy”, — wymienia jeden z dyplomatów.
Eksperci z RBC-Ukraina będą czekać do końca wojny na zapewnienie sobie dostępu do NATO. Wijsk-polityczny ekspert grupy “Informacyjna opozycja” Oleksandr Kowalenko powiedział, że nasz kraj może przystąpić do NATO więcej niż jeden raz. Do końca wojny nie ma szans, z drugiej strony można uniknąć zawracania do kordonu w obozie za rok 1991.
Politolog Wołodymyr Fesenko przekonuje, że fiński precedens może mieć jeszcze większe znaczenie dla Ukrainy. Do tego czasu Ukraina podążała tradycyjną drogą, starając się zrealizować Plan członkostwa w NATO. Teraz przejście na standardy NATO może przyspieszyć wejście, a Ukraina przygotowuje się do przyspieszenia na widok Finlandii.
„Ale z dużą przepustowością, nie dzisiaj, ale dopiero po zakończeniu wojny. Dopóki wojna trwa trzy lata, nie dostaniemy członkostwa na żadną procedurę – ani na tradycyjny okres przejściowy, ani na przyspieszoną ścieżkę”. aw umysłach wojny – to zbyt ryzykowne. Lepiej, żeby Stany Zjednoczone i NATO były wyjątkowe w bezpośrednim konflikcie militarnym z Rosją. Dlatego w umysłach wojny jest to niemożliwe, „dolewając wina”.
aby Ukraina się pojawiła, aby wynik wojny był widoczny do opanowania. Dlatego nie nastąpi pełne odzyskanie odzyskanych terytoriów. Opcjonalnie NATO mogłoby zaakceptować Ukrainę, ale bez rozszerzania art. 5 na nich. Z jednej strony skłoniłoby to Kijów do czekania na jakąś opcję pośrednią, z drugiej zaś dałoby gwarancje bezpieczeństwa przed inwazją na Rosję. , że możesz streamować rosyjską agresję. Jeśli chcesz tutaj zostać realistami, nie staniesz się automatyczny, ale diakoni kraju mogą zablokować ten proces, obawiając się bezpośredniego zіtknennia z Rosji. To już w tym samym czasie musi przygotować taktykę możliwych zmian podlannya. Wśród nich Stany Zjednoczone mają innych przyjemnych sojuszników.
Warunki i ważne informacje o wojnie Rosji z Ukrainą można przeczytać na kanale RBC-Ukraina w Telegramie.