Wojciech Domosłowski

Wojciech Domosławski

„Polska polityka zagraniczna odzyskuje podmiotowość, której brakowało przez ostatnie kilka lat” – stwierdził w Sejmie 29 stycznia 2016 roku szef MSZ Witold Waszczykowski, przedstawiając strategię polityki zagranicznej. Dotychczas polska polityka była wpisana w grę interesów trzech podmiotów: Rosji, Unii Europejskiej, w której liderem są Niemcy oraz USA. Co musi się zmienić, aby podmiotowość polskich interesów uzyskała wpływ na grę interesów Rosji, UE i USA?

Wojciech Domosłowski

W ostatnim dziesięcioleciu często mówiono o wielobiegunowości globalizującego się świata. Proces ten jest powodowany poprzez zwiększającą się ilość i tempo przepływu prawie wszystkiego – od gazów cieplarnianych i narkotyków, poprzez informacje, towary i broń, aż do technologii, kapitału i ludzi. Powoduje to wzmocnienie nowo tworzących się ponadregionalnych ośrodków władzy. Do nich należy zaliczyć Chiny, Indie, Brazylię, Rosję, Indonezję, Pakistan, Afrykę Południową, Iran. Państwa te rozwijają się szybciej niż Stany Zjednoczone i coraz lepiej wykorzystują zasoby surowcowe, ludzkie, finansowe, tworzą postęp technologiczny, bogacą się. Coraz skuteczniej bronią także swoich interesów państwowych i regionalnych.

Wojciech Domosławski

W lutym tego roku Eugeniusz Januła i Marta Różycka opublikowali ważny tekst przypominający historię wydarzeń nad Wołgą w okresie od września 1942 r. do lutego 1943 r., które przeszły do historii pod nazwą Bitwy stalingradzkiej. Właśnie to potężne starcie stworzyło nadzieje na odwrócenie biegu II wojny światowej, co definitywnie nastąpiło w lipcu 1943 roku pod Kurskiem [1]. Współcześnie, w polskiej narracji historycznej, wydarzenia na froncie wschodnim i wysiłek wojenny ZSRR są marginalizowane a wynik II wojny światowej rozumie się jako dramat Rzeczypospolitej.

Wojciech Domosławski

Wydarzenia na Ukrainie w 2014 roku stworzyły sferę niestabilności politycznej, łącznie z wojną domową przy naszej wschodniej granicy. W Polsce uważa się, że przyczyną powstałej niestabilności jest agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, wynikająca z autorytaryzmu rosyjskiej władzy, dążącej do budowy „nowego ZSRR”. Czy taka interpretacja wydarzeń oddaje rzeczywistość o tym, co wydarzyło się na Ukrainie w 2014 roku?