geopolityka  prof. dr hab. Adam Gwiazda

Spór o wyspy Senkaku/Diaoyutai będzie bardzo trudny do rozstrzygnięcia. Zarówno Chiny jak i Japonia nie posiadają dobrze uzasadnionych, historycznych do nich praw. Próba udowodnienia japońskości Senkaku czy chińskości Diaoyutai jest niczym innym jak próbą rozciągnięcia współczesnych idei państwa narodowego...

dr Dominik Mierzejewski

Po przejęciu władzy przez nowego lidera Chińskiej Republiki Ludowej – Xi Jinpinga, ponownie pojawiły się pytania o dalszą linię chińskiej polityki zagranicznej, wzory zachowań w stosunku do sąsiadów czy też kluczowe dla Pekinu relacje z Waszyngtonem. W jaki sposób Chiny redefiniują własną rolę w sferze deklaratywnej, a jak działają? Czy należy podzielać zdanie, że Chiny są mocarstwem globalnym czy też na razie pozostają w cieniu Stanów Zjednoczonych i Rosji? W jaki sposób bardziej aktywna czy asertywna postawa Chin może wpływać na wewnętrzną destabilizację w kierownictwie partyjno-państwowym?

geopolityka  Tomasz Skowronek

W Hondurasie trzęsienia ziemi nie są niczym nadzwyczajnym. Również „ruchy tektoniczne” w polityce nie są tutaj rzadkością. Trwają one praktycznie nieustannie od kilku dobrych dekad.

geopolityka  Luc Michel

Nowa interwencja NATO w Libii to fakt przewidywany od dawna [1]. Wielu w to wątpiło, jednak przewidywania te potwierdziły się. Ten scenariusz już się dzieje. Zadanie to zostało powierzone... Włochom. 

geopolityka  Ronald Lasecki

Zapowiedź prezydenta Ukrainy, Wiktora Janukowycza, który 21 listopada stwierdził, że Ukraina nie podpisze 29 listopada, na szczycie Partnerstwa Wschodniego w Wilnie umowy o stowarzyszeniu z Unią Europejską, komentowana jest w główno-nurtowych środkach masowego przekazu jako porażka polityki Zachodu i otwarcie drogi do reintegracji Ukrainy z Rosją. Prozachodni liberałowie i demokraci uznają taki rozwój wypadków za katastrofalny, czy jednak tak samo powinien być on odczytywany przez środowiska antyliberalne?

geopolityka  dr Agnieszka Legucka

Bezpieczeństwo zewnętrzne można traktować szeroko jako bezpieczeństwo międzynarodowe, które dotyczy większej liczby państw [1], których funkcjonowanie w otoczeniu zewnętrznym ma wpływ na bezpieczeństwo badanego podmiotu stosunków międzynarodowych, w tym przypadku, Unii Europejskiej. W wąskim rozumieniu bezpieczeństwo zewnętrzne dotyczy głównie sąsiadów Unii Europejskiej, których polityka, problemy wewnętrzne mają bezpośredni wpływ na stabilność i rozwój integrującej się Europy.

geopolityka   dr Mateusz Piskorski

Trwa dyskusja na temat potencjalnych skutków stowarzyszenia krajów uczestniczących w programie Partnerstwa Wschodniego z Unią Europejską w różnych dziedzinach życia. Omawiano już wielokrotnie konsekwencje gospodarcze, społeczne i geopolityczne płynące z ewentualnego dokonania wyboru w tej sprawie. Warto jednak na chwilę zatrzymać się nad jeszcze jednym zagadnieniem i podjąć próbę odpowiedzi na pytanie o to, jakie będą faktyczne, istotne konsekwencje stowarzyszenia dla rozwoju sytuacji politycznej w interesujących nas państwach poradzieckich.

geopolityka  Wladysław Gulewicz

Nacjonalizm ukraiński – to ideologia niebezpieczna dla sąsiadów Ukrainy (zarówno dla Rosji, jak i Polski) oraz dla samych obywateli Ukrainy. Dalsza pobłażliwość dla jego swobodnego funkcjonowania, będzie przyczyną jeszcze głębszej radykalizacji ukraińskiego społeczeństwa jako preludium do politycznej i socjalnej niestabilności. W konsekwencji spowoduje przekształcenie Ukrainy Zachodniej w „Kosowo Europy Wschodniej” – w zależności od nasilenia się stopnia nastrojów ekstremistycznych. 

geopolityka  dr Agnieszka Legucka

Bezpieczeństwo „wspólnego sąsiedztwa” Unii Europejskiej i Rosji warunkuje wiele czynników. Unia Europejska – występuje w roli stabilizatora, zaś – Federacja Rosyjska dąży do utrzymania stanu destabilizacji, aby mięć większy wpływ na sześć państw regionu. Dla UE liczą się takie wartości jak: demokracja, rządy prawa i rozwój społeczeństw obywatelskich. Dla Rosji priorytetem jest utrzymanie tych państw w swojej strefie wpływów...

geopolityka  Robert D. Kaplan

Jeśli ktoś mówi, że jest Amerykaninem, to jest to raczej stwierdzenie bardzo konkretne. Czyż nie kojarzy się z konkretnym krajobrazem, doświadczeniem historycznym, uwarunkowaniami kulturowymi i systemem wartości?